Рішення № 44714451, 05.05.2010, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-306/10

Провадження №без н/п

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05 травня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області під головуванням судді Ярмоленка В.Г. при секретарі Даниленко Л.Г.

розглянувши в судовому засіданні в місті Малині справу за позовом КС «Оберіг» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення за ним боргу, -

ВСТАНОВИВ:

представник позивача пояснив, що 11.06.2007 року між Кредитною спілкою «Оберіг» (надалі Банк) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 659к2а, за яким останньому було надано кредит в розмірі 5000, 00 грн. строком на 18 місяців. Відповідачка зобов'язалася погасити отриманий кредит до 11.12.2008 року (за договором № 659к2а).

Відповідачка свої зобов'язання не виконала істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом на 15.11.2009 року утворилась заборгованість останнього перед позивачем.

Посилаючись на це, позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість по договору № 659а2а - 12323,47 гривень.

Відповідач до суду з'явилася, позов визнала.

Суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що між Банком та відповідачем 11.06.2007 року укладено кредитний договір № 659к2а, за яким останній було надано кредити в розмірі 12323,47 грн. строком на 18 місяців. Відповідачка не виконує взяті на себе зобов»язання за цими договорами, внаслідок цього станом на 15.11.2009 року утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача становить 12323,47 грн., а саме:

заборгованість по сплаті кредиту - 4945 грн.;

заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 7378,48 грн.;

З урахуванням ч. 2 ст. 651 ЦК України, оскільки відповідач істотно порушив умови договору, позивач, за рішенням суду, може розірвати договір.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

На підставі викладеного суд стягує з відповідача заборгованість в сумі 12323,47 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 215, ЦПК України, ст. 509, 525 - 527, 554, 651, 653, 1050, 1054 ЦК України, - ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Розірвати кредитний договір № 659к2а, укладений 11.06.2007 року між Кредитною спілкою «Оберіг» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 4945 (чотири тисячі дев»ятсот сорок п»ять) гривень заборгованості по сплаті кредиту та 7378 (сім тисяч триста сімдесят вісім) гривень 48 (сорок вісім) копійок заборгованості по відсоткам за користування кредитом, а всього 12323 (дванадцять тисяч триста двадцять три) гривень 47 (сорок сім) копійок за користування кредитом по кредитному договору № 659к2а від 11.06.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Оберіг» /код ЄДРПОУ 26018121, р/р 26504304400578 в ЖФ ВАТ ВТБ Банк м. Житомир МФО 311346/ - 123,23 гривні на відшкодування судового збору та 120 грн. на відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення, а всього 243,23 гривні.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

ОСОБА_2