Ухвала суду № 44711380, 21.01.2015, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/1631/14-ц УХВАЛА

про об'єднання цивільних справ

"21" січня 2015 р. Калинівський районний суд в складі:

головуючого Павленко І. В.

при секретарі Жовтій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Омега банк» про припинення договору іпотеки ,-

ВСТАНОВИВ:

24.10.2014 року на адресу Калинівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Свед банк» про припинення договору іпотеки.

27.10.2014 року по даній справі було винесено ухвалу про відкриття провадження.

Ухвалою Калинівського районного суду від 17.11.2014 року до участі у вищевказаній справі було залучено правонаступника відповідача, а саме ПАТ «Омега банк».

19.01.2015 року, до початку розгляду справи по суті, на адресу суду надійшло клопотання представника ПАТ «Омега банк»-ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, про обєднання в одне провадження цивільну справу за №132/3340/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Омега банк» про припинення договору іпотеки та цивільну справу за №132/1631/14-ц за позовом ПАТ «Омега банк» до ОСОБА_1, третя особа ТОВ «Виробнича фірма «Дом» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що до предмету розгляду вищезазначених справ входять питання щодо правової природи, чинності та умов виконання одного і того ж іпотечного договору, який був укладений між одними і тими самими сторонами, а заявлені вимоги є повязаними, суд вважає за необхідне обєднати в одне провадження цивільну справу №132/3340/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Омега банк» про припинення договору іпотеки та цивільну справу №132/1631/14-ц за позовом ПАТ «Омега банк» до ОСОБА_1, третя особа ТОВ «Виробнича фірма «Дом» про звернення стягнення на предмет іпотеки, що буде сприяти всебічному, повному та обєктивному вирішенню спору.

Керуючись ст.126, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Цивільну справу №132/3340/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Омега банк» про припинення договору іпотеки та цивільну справу №132/1631/14-ц за позовом ПАТ «Омега банк» до ОСОБА_1, третя особа ТОВ «Виробнича фірма «Дом» про звернення стягнення на предмет іпотеки обєднати в одне провадження під номером №132/1631/14-ц .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: