Ухвала суду № 44699229, 24.12.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
24.12.2014
Номер справи
924/1300/14
Номер документу
44699229
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"24" грудня 2014 р. Справа № 924/1300/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В.

Олексюк Г.Є.

при секретарі судового засідання Вавринчук А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача - Приватного підприємства "Нафтостиль Летичів" на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.11.14 р. у справі № 924/1300/14

за позовом Прокурора Летичівського району в інтересах держави в особі Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

до відповідача Приватного підприємства "Нафтостиль Летичів"

про зобов'язання Приватного підприємства "Нафтостиль Летичів" застрахувати предмет лізингу за договором фінансового лізингу № 22-13-7пл/86 від 14.02.2013р.;

про стягнення 25 064,64 грн. - 4 % штрафу.

за участю представників сторін:

від позивача: Куляша О.І. - юрисконсульт, довіреність в справі;

від відповідача; не з'явився.

В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу - Грицак А.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 12.11.2014 р. у справі № 924/1300/14 (суддя Димбовський В.В.) частково задоволено позов прокурора Летичівського району в інтересах держави в особі Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до Приватного підприємства "Нафтостиль Летичів"; стягнуто з відповідача на користь позивача 25 064,64 грн. - 4 % штрафу; стягнуто з відповідача в доход Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 045,00 грн.; у частині позовних вимог про зобов'язання Приватного підприємства "Нафтостиль Летичів" застрахувати предмет лізингу за договором прямого лізингу № 22-13-7пл/86 від 14.02.2013 р. провадження у справі припининено.

Скаржник - Приватне підприємство "Нафтостиль Летичів" в апеляційній скарзі просить рішення господарського суду Хмельницької області від 12.11.2014 р. у справі № 924/1300/14 скасувати повністю, а позов прокурора Летичівського району в інтересах держави в особі Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до Приватного підприємства "Нафтостиль Летичів", про зобов'язання застрахувати предмет лізингу за договором фінансового лізингу № 22-13-7пл/86 від 14.02.2013 р. та стягнення штрафу за невиконання вказаного зобов'язання в розмірі 25 064,64 грн. залишити без розгляду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 р. у справі № 924/1300/14 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 24.12.2014 р.; запропоновано позивачу подати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України; зобов'язано сторони подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 22.12.2014 р.

Вимоги ухвали суду сторони виконали частково.

Прокурор Летичівського району у відзиві на апеляційну скаргу просить рішення господарського суду Хмельницької області від 12.11.2014 р. у справі № 924/1300/14 залишити в силі, а апеляційну скаргу Приватного підприємства "Нафтостиль Летичів" - без задоволення.

Позивач - Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" у відзиві на апеляційну скаргу просить рішення господарського суду Хмельницької області від 12.11.2014 р. у справі № 924/1300/14 залишити без змін, а апеляційну скаргу Приватного підприємства "Нафтостиль Летичів" - без задоволення.

23.12.2014 р. від Приватного підприємства "Нафтостиль Летичів" (апелянта) електронною поштою надійшло до суду клопотання про відкладення розгляду справи № 924/1300/14 на іншу дату у зв'язку із специфікою діяльності підприємства, оскільки з 23.12.2014 р. по 24.12.2014 р. буде здійснюватися переміщення сільськогосподарської техніки підприємства, яка потребує обов'язкової присутності директора, а тому неможливо забезпечити його явку в судове засідання 24.12.2014 р.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти даного клопотання.

Представник позивача у вирішенні даного клопотання поклалася на розсуд суду.

У зв'язку із частковим виконанням ухвали суду, для повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про можливість задоволення клопотання відповідача (скаржника) та відкладення розгляду скарги.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "28" січня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 26.01.2015 р.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 44699229 ?

Документ № 44699229 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44699229 ?

Дата ухвалення - 24.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44699229 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44699229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44699229, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 44699229, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 44699229 відноситься до справи № 924/1300/14

Це рішення відноситься до справи № 924/1300/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44699225
Наступний документ : 44699231