Ухвала суду № 44699207, 12.03.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"12" березня 2014 р. Справа № 902/946/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В.

Олексюк Г.Є.

при секретарі судового засідання Берун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача Компанії "Різіо Холдінг ЛТД" від 27.01.2014 р. на рішення господарського суду Вінницької області від 25.12.13 р. у справі № 902/946/13

за позовом Компанії "Різіо Холдінг ЛТД"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Компанії "Маріоло Трейд ЛТД", м. Київ

Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції, м. Вінниця

про визнання недійсним статуту

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився.

від третьої особи 1 - не з'явився.

від третьої особи 2 - не з'явився

Розпорядженням виконуючого обов'язки голови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 р. у зв'язку із неможливістю прийняти участь в судовому засіданні зі справи № 902/946/13 судді Василишина А.Р., через участь в судових засіданнях в складі колегій суддів по інших справах та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді та визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/946/13 у складі: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Гудак А.В., Олексюк Г.Є.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 25.12.2013 р. у справі № 902/946/13 (суддя Грабик В.В.) відмовлено в задоволенні позову Компанії "Різіо Холдінг ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Компанії "Маріоло Трейд ЛТД", Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції про визнання недійсним статуту ТзОВ "Дніпровторстальмет" в редакції затвердженій рішенням позачергових загальних зборів учасників ТзОВ "Дніпровторстальмет", оформленим протоколом № 25/05-12 від 25.05.2013 р.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Компанія "Різіо Холдінг ЛТД" звернулася з апеляційною скаргою від 27.01.2014 р., в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 25.12.2013 р. у справі № 902/946/13 та прийняти нове рішення, яким визнати недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет" в редакції затвердженій рішенням позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет", оформленим протоколом № 25/05-12 від 25 травня 2012 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.02.2014 р. апеляційну скаргу Компанії "Різіо Холдінг ЛТД" у даній справі прийнято до провадження та призначено її розгляд на 12.03.2014 р.; запропоновано відповідачу та третім особам подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України; зобов'язано сторони подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 10.03.2014 р.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет" у відзиві на апеляційну скаргу просить в апеляційній скарзі Компанії "Різіо Холдінг ЛТД" на рішення господарського суду Вінницької області від 25.12.2013 р., у справі № 902/946/13 відмовити у повному обсязі, рішення господарського суду Вінницької області від 25.12.2013 р. залишити без змін.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Компанія "Маріоло Трейд ЛТД" у клопотанні підтримує у повному обсязі відзив на апеляційну скаргу ТзОВ "Дніпровторстальмет", просить відмовити в апеляційній скарзі Компанії "Різіо Холдінг ЛТД" на рішення господарського суду Вінницької області від 25.12.2013 р. та залишити рішення господарського суду Вінницької області від 25.12.2013 р. без змін.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції не скористалася правом подачі відзиву на апеляційну скаргу та явку представника в судове засідання не забезпечила, хоча була належним чином повідомлена про день і час розгляду апеляційної скарги, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали апеляційного суду ) (а.с. 24, т.ІІ).

Вимоги ухвали суду сторони та треті особи виконали частково, явку представників в судове засідання не забезпечили.

Відповідач ТзОВ "Дніпровторстальмет" у відзиві просить справу № 902/946/13 призначену на 12.03.2014 р., розглядати за відсутності представника ТзОВ "Дніпровторстальмет" у загальному порядку.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Компанія "Маріоло Трейд ЛТД" у клопотанні просить розгляд справи призначеної на 12.03.2014 р. на 15:00 год., розглядати за відсутності її представника у загальному порядку, у зв'язку із неможливістю представника бути присутнім у призначену дату та час на зазначеному судовому засіданні.

У зв'язку із зміною складу колегії суддів, невиконанням сторонами ухвали суду, для повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду скарги.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "27" березня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Третій особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

3.Позивачу та третім особам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 24.03.2014 р.

4. Явка повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання - на розсуд сторін та третіх осіб.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк