Ухвала суду № 44607882, 16.06.2014, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/6341/14-к

У Х В А Л А

про виправлення описки

16 червня 2014 року Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря Миколаєць Я.П., розглянувши питання про внесення виправлень до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 06.06.2014 року в рамках кримінального провадження №3201311007000191, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 06.06.2014 року клопотання слідчого СУ фінансових розслідувань ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Лунєнкова А.С., в рамках кримінального провадження №3201311007000191, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212 КК України, про тимчасовий доступ до документів було задоволено, а саме надано слідчому слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Лунєнкову Андрію Сергійовичу тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, які перебувають у володінні ПАТ КБ "Приватбанк" (МФО - 320649), що містять банківську таємницю клієнтів банку - ТОВ «Ексіст Україна» (код ЄДРПОУ 36047792) з можливістю їх вилучення, а саме: банківської виписки про руху грошових коштів в друкованому та електронному вигляді, із зазначенням призначення платежу, повних даних платника та отримувача із зазначенням коду ЄДРПОУ, номеру рахунку та МФО банківської установи, конкретного часу та дати платежу, номеру платіжного документу,за період з 01.01.2012 року по 31.12.2013 року по розрахунковим рахункам (в усіх валютах) даного підприємства № № 26005051404604, 26005056100936, 26054056101135, 26000056101509, 26006056102159, 26043056100813, 26001056102002; картки зі зразками підписів, копії паспортів, доручень інших документів, які надавались банку при відкритті (подальші зміни поточних даних) рахунків; платіжні доручення та меморіальні ордери, які свідчать про надходження та використання коштів по рахункам; документи, на підставі яких відкриті (перереєстровані) рахунки; договори щодо надання послуг "клієнт банк" із зазначенням місця встановлення, заявки на надання зазначеної послуги та документи щодо встановлення (перевірки) зазначеної послуги працівниками банку.

Слідчий звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 06.06.2014 року.

Обґрунтовуючи заяву зазначав, що в ухвалі суду невірно зазначено МФО ПАТ КБ "Приватбанк" зокрема було зазначено: «320649», в той час, як необхідно було зазначити: «380775»

У судовому засіданні слідчий не з'явився.

Судом встановлено, що під час постановлення зазначеної ухвали припущено описку, а саме в МФОбанку, зокрема було зазначено: «320649», в той час, як необхідно було зазначити: «380775»

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви слідчого про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 06.06.2014 року про тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом заміни невірно зазначеного МФО ПАТ КБ "Приватбанк" з: «320649» на: «380775».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 379, 395 КПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву слідчого про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 06.06.2014 року - задовольнити;

Внести виправлення до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 06.06.2014 року в рамках кримінального провадження №3201311007000191, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом заміни невірно зазначеного МФО ПАТ КБ "Приватбанк" з: «320649» на: «380775»

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з моменту її оголошення.

СуддяВ.В. Гребенюк