Рішення № 44587976, 16.11.2011, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 2-416/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі при секретарі Сивоконь А. І.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка-відповідачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача-позивача, мотивуючи свої вимоги тим, що у 2001 року вони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час разом вони не проживають, дитина мешкає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Тому вона просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття.

Відповідач-позивач звернувся до суду з позовом до позивачки-відповідачки про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.07.2001 року в міському відділі РАГС Харківського обласного управління юстиції вони зареєстрували шлюб, актовий запис № 878. В даний час між ними склалися неприязні стосунки в звязку з частими сварками, які вчиняє дружина. Більш як півроку вони разом не проживають, а тому ОСОБА_2 просив шлюб між ними розірвати.

Позивачка-відповідача в судове засідання не зявилася, причину неявки не повідомила, хоча і була сповіщена про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідач-позивач в судовому засіданні проти сплати аліментів на утримання сина не заперечив, а також підтримав свої вимоги щодо розірвання шлюбу.

Вислухавши відповідача-позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 обґрунтована, позовні вимоги повязані з сімейними правовідносинами і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом не проживають, дитина мешкає з матірю а тому вона бажає стягувати на свою користь аліменти на утримання сина.

Згідно вимог ст. ст. 180-183 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому суд вважає необхідним вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Також суд вважає, що підлягає задоволенню і позовна заява ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з ОСОБА_1, зареєстрованого 07.07.2001 року в міському відділі РАГС Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 878, так як встановлено, що в даний час між сторонами склались неприязні стосунки, разом вони не проживають, сімя розпалась остаточно і подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам відповідача-позивача, що мають істотне значення.

Згідно вимог ст. ст. 104, 110, 112 СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Розяснити сторонам, що питання щодо визначення порядку спілкування з дитиною може бути вирішений шляхом звернення до суду з окремим позовом.

Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з відповідача-позивача судові витрати в частині позовних вимог про стягнення аліментів.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 15, 60, 81, 88, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112, 180-183 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та зустрічну позовну заву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття, починаючи стягнення з 12.07.2011 року та сплачувати їх матері - ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. до бюджету Лебединського району код бюджетної класифікації 22030001, розрахунковий рахунок 31216206700214, ОКПО отримувача 23636456, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО банку 837013.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.07.2001 року в міському відділі РАГС Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 878.

Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю - ОСОБА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.