Справа № 234/6210/15-п
Провадження № 3/234/540/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2015 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які направлені із Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, керівник Науково-виробничого малого підприємства Промтехконструкція, мешкає: м. Краматорськ, вул.. Анрі Барбюса, 149,
за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 є керівником НВ ПМП Промтехконструкція вчинила правопорушення: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування до бюджету належної до сплати суми податкового зобовязання з авансового внеску з податку на прибуток за лютий 2015 року та за березень 2015 року. Термін сплати авансового внеску за березень 2015 року. Термін сплати авансового внеску за березень 2015 року 30.03.2015 р., фактична дата сплати 08.04.2015 . Порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755 - VI зі змінами та доповненнями.
Дані факти підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№419138 від 29.04.2015 року, актом № 248/05-15-15-02-23177528 від 29.04.2015 року.
ОСОБА_1 до суду не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. Також від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 163-2 ч.2 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КпАП України.
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя: С.М. Ткачова
Судове рішення № 44525076, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/6210/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: