Провадження № 3/742/358/15
Єдиний унікальний № 742/1554/15-п
Постанова
Іменем України
19 травня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Циганко М. О., при секретарі Чміль С. І., розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцької обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП МПБП Стимул,-
за ч.2 ст. 163-2 КУпАП,
встановив:
При перевірці діяльності ПП МПБП Стимул, що знаходиться за адресою: м.Прилуки, вул.Соборна, буд.46, в якому на посаді директора працює ОСОБА_1, було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення в установу банку на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме перерахування авансового внеску з податку на прибуток в розмірі 14292,00 грн., з граничним терміном сплати 30 січня 2015 року, фактично подано платіжне доручення 23 лютого 2015 року та граничним терміном сплати 28 лютого 2015 року, яке фактично було нараховано 11 березня 2015 року, що встановлено згідно Акту перевірки своєчасності сплати податку на прибуток №62/25-16-15-01-24 від 26 березня 2015 року.
Протягом року, 14 травня 2014 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та застосовано до нього стягнення у виді штрафу у сумі 85 грн., що підтверджується копією постанови від 14 травня 2014 року (провадження №3/742/495/14, єдиний унікальний №742/1742/14).
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився через невручення йому рекомендованого поштового відправлення, яке було повернено до суду Укрпоштою за закінченням терміну зберігання за адресою: АДРЕСА_1. Місце ж проживання ОСОБА_1 згідно з відомостями Прилуцького МВ УДМС України в Чернігівській області зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ч.2 ст. 163-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №579949 від 09 квітня 2015 року, Актом перевірки своєчасності сплати податку на прибуток від 26 березня 2015 року №62/25-16-15-01-24 та постановою Прилуцького міськрайонного суду від 14 травня 2014 року у адміністративному провадженні №3/742/495/14 (єдиний унікальний №742/1742/14) .
За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, що відноситься до адміністративних правопорушень в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницької діяльності, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного та керуючись ч.2 ст.163-2, 221, 283-285, 294 КУпАП, суд-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36 грн. 54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 31218206700006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
Суддя М.О.Циганко
Судове рішення № 44494285, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/1554/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: