Ухвала суду № 44374281, 25.05.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"25" травня 2015 р.Справа №916/1253/15-г

За позовом: Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрегат"

про визнання недійсним нікчемного правочину та застосування наслідків його недійсності

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрегат"

до Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання правочину дійсним та визнання права власності

Суддя Літвінов С.В.

Представники за позовом:

Від позивача: Дмітрішин Д.М. за довіреністю №220415 від 22.04.2015р.

Северин Ю.П. голова комісії, уповноважена особа ФГВФО відповідно до наказу №65-в від 27.02.2015р.

Від третьої особи позивача (Фонд гарантування вкладів фізичних осіб): не з'явився.

Від відповідача: Андрієнко С.В. за довіреністю №б/н від 02.03.2015р.

Від третьої особи відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрегат"): не з'явився.

Представники за зустрічним позовом:

Від позивача: Андрієнко С.В. за довіреністю №б/н від 02.03.2015р.

Від третьої особи позивача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрегат"): не з'явився.

Від відповідача: Дмітрішин Д.М. за довіреністю №220415 від 22.04.2015р.

Северин Ю.П. голова комісії, уповноважена особа ФГВФО відповідно до наказу №65-в від 27.02.2015р.

Від третьої особи відповідача (Фонд гарантування вкладів фізичних осіб): не з'явився.

Суть спору: про визнання недійсним нікчемного правочину та застосування наслідків його недійсності

У зв'язку з тим, що строк розгляду справи закінчується 24.05.2015р., а для всебічного розгляду справи необхідні додаткові документи, представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) надав до суду клопотання про продовження розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Клопотання представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) обґрунтоване, відповідає вимогам діючого законодавства тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.69,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів - задовольнити

2.Строк розгляду справи № 916/1253/15-г продовжити до "08" червня 2015 р.

Суддя С.В. Літвінов