Ухвала суду № 44290684, 18.05.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

18.05.2015р. № 908/2942/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є., без виходу в судове засідання, розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Артемівськ

про стягнення 15831,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк", м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Артемівськ про стягнення 15831,33 грн.

Господарським судом Запорізької області складений Акт від 29.04.2015р. про те, що підчас розкриття конверту позивача, не виявлено п.19 додатку до позовної заяви: опису-вкладення до цінного листа з позовною заявою на адресу відповідача (оригінал) - 1 шт.; п.20 додатку до позовної заяви: чеку про відправлення цінного листа з позовною заявою заборгованості на адресу відповідача (копія) - 1 шт.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.04.2015 р. позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк", м. Дніпропетровськ до відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Артемівськ про стягнення 15831,33 грн. направлено для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

Позовна заява надійшла до господарського суду Донецької області 18.05.2015 року.

18.05.2015р. згідно автоматичного розподілу справ між суддями позовну заяву передано на розгляд судді Курило Г.Є.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Розглянувши позовну заяву від 15.04.2015р. та додані до неї документи судом встановлено наступне: в якості доказів направлення відповідачу позовної заяви з додатками в позовній заяві зазначено опис-вкладення до цінного листа та чек про відправлення цінного листа. Проте означені документи відсутні в додатках до позовної заяви, що підтверджується актом господарського суду Донецької області від 18.05.2015р.

Виходячи зі змісту п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Таким чином, керуючись п.6 ст.63 та ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Публічному акціонерному товариству комерційний банк „Приватбанк", м. Дніпропетровськ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Артемівськ про стягнення 15831,33 грн.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду з позовом після усунення недоліків.

Додаток на адресу позивача: позовна заява та додані до неї документи, всього на 53 аркушах, копія позовної заяви та копії доданих до неї документи, накладна, конверт; акт господарського суду Донецької області від 18.05.2015р.

Суддя Г.Є. Курило