Дата документу 14.07.2014
Справа № 320/3166/14-к
У Х В А Л А
14 квітня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Фоміна В.А.
при секретарі - Мазуріній О.В.
за участю прокурора - Кочеткова О.О.
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013080390000269 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, суд
В С Т А Н О В И В:
07 квітня 2014 року в провадження Мелітопольського міськрайонного суду від старшого прокурора Запорізької прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Кочеткова О.О. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013080390000269, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2013 року, відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК та 07 квітня 2014 року призначено підготовче судове засідання.
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013080140000045, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2014 року, який надійшов від прокурора Мелітопольської міжрайонної прокуратури Фурманенко М.В. відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК за яким 07 квітня 2014 року було проведено підготовче судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Враховуючи, що по двом кримінальним провадженням обвинувачується одна й та ж особа, та враховуючи положення ст. 334 КПК України, суд вважає за необхідне об'єднати два кримінальних провадження в одне, що буде сприяти більш повному та об'єктивному розгляду даних кримінальних проваджень та міра покарання буде визначатися обвинуваченому за сукупністю кримінальних правопорушень .
Також встановлено, що підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, відсутні, а, отже відсутні і перешкоди для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.
Учасники судового провадження вважають можливим об'єднати два кримінальних провадження в одне та призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 334, 371, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 320/3166/14-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України об'єднати в одне провадження з матеріалами кримінального провадження № 320/2776/14-к за обвинуваченням ОСОБА_1 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України.
Об'єднаному кримінальному провадженню присвоїти № 320/2776/14-к та призначити у ньому судовий розгляд на 14 годину 00 хвилин 14 квітня 2014 року в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: м. Мелітополь вул. Шмідта, 11, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд провести за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 44256757, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/2776/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: