АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Мальцев Д.О.
№ 22-ц/796/149/2015 Доповідач - Борисова О.В.
Справа № 761/794/14-ц
м. Київ
У Х В А Л А
13 травня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2014 року про відкриття провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «УКР-МЕТАЛ» про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2014 року відкрито провадження по справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ТОВ «УКР-МЕТАЛ» про стягнення заборгованості.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 22 жовтня 2014 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для подання заяви про поновлення строку із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2014 року.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалу судді було отримано апелянтом 16 лютого 2015 року (а.с. 166).
Пунктом 2 ч.3 ст.297 ЦПК України визначено, що якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 22 жовтня 2014 року, то у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2014 року про відкриття провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «УКР-МЕТАЛ» про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 44154408, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/794/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: