Ухвала суду № 44097802, 08.05.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08 травня 2015 року Справа № 912/1647/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області Т. В. Макаренко, розглянувши матеріали

за позовом: Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області

до : Публічного акціонерного товариства "МТС Україна"

про зобов'язання повернути майно,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 02.06.2015 о 09:30.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 316.

Електрона адреса суду: inbox@kr.arbitr.gov.ua.

4. На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залучає до участі в даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 55).

5. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 29.05.2015 надати суду

прокурора та позивача: оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; докази направлення позовної заяви з додатками третій особі; докази перебування орендованого приміщення за договором оренди від 17.02.2011 на балансі Міністерства доходів і зборів України та перебування його в оперативному управлінні Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області; копію листа від 14.01.2014 № 447/5/99-99-03-05-02-16; копії правовстановлюючих документів щодо балансоутримувача спірного майна;

позивача: власну письмову позицію щодо позовної заяви прокурора;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві, третій особі; копії правовстановлюючих документів;

третю особу: письмові пояснення щодо позовної заяви прокурора.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

6. Належним чином засвідчені копії ухвали направити прокуратурі Кіровоградської області (м. Кіровоград, вул. В. Пермська, 4); позивачеві (м. Кіровоград, вул. Глінки, 2); відповідачеві (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15); третій особі (м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 55).

Відповідно до норм ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право: стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також винести в установленому порядку окрему ухвалу (ст. 90 ГПК України).

Суддя Т. В. Макаренко