______________________
Справа № 520/13752/14-ц
Провадження № 2/520/3461/15
УХВАЛА
08.05.2015 року
суддя Київського районного суду м. Одеси розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
14.10.2014 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на її користь суму боргу в розмірі 3 700 гривень.
Згідно автоматизованої системи документообігу Д-3 справу було розподілено судді Куриленко О.М.
Ухвалою судді від 24.10.2014 року позов було залишено без руху, так як був поданий з порушенням п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме не зазначено повне імя та по батькові відповідача, що унеможливлює однозначну його ідентифікацію. З відповіді адресно довідкового бюро, яка надійшла до суду 23.10.2014 року, ОСОБА_2 за адресою, зазначеною у позові, не значиться і для надання довідки потрібні повні анкетні дані.
10.11.2014 року позивач надала заяву про уточнення позовних вимог, в якій вказала повні анкетні дані відповідача ОСОБА_3.
Ухвалою судді від 21.11.2014 року позовна заява ОСОБА_1 на підставі ст. 121 ЦПК України повернута позивачеві.
Однак, ухвалою Колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області від 23.04.2015 року ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2014 року скасовано, справу передано до того ж суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку встановленому статтею 116 цього кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно повторного автоматизованого розподілу справу передано судді Куриленко О.М., у звязку з чим необхідно прийняти дану цивільну справу до провадження, призначивши судове засідання, про що сповістити учасників судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116, 117, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Призначити справу до судового засідання на 09.06.2015 року о 10 годині 30 хвилин.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 44063459, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 08.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/13752/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: