Ухвала суду № 43987995, 06.05.2015, Київський районний суд м. Одеси

_______________________

Справа № 520/11351/14-ц

Провадження № 2/520/3041/15

УХВАЛА

про витребування доказів

06.05.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2014 року позивач ПАТ КБ "Приват Банк" звернулося до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 9934,66 грн. за кредитним договором № б/н від 23.09.2008 року та стягнути судові витрати.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04.02.2015 року провадження по справі закрито.

31.03.2015 року ухвалою апеляційного суду Одеської області ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 04.02.2015 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для подальшого розгляду по суті.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 08.04.2015 року справу прийнято до провадження судді Васильків О.В.

До судового засідання представник позивача не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Матеріали справи містять заяву представника позивача про витребування доказів, а саме просять здійснити запит до Державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, з метою з'ясування інформації щодо осіб, які звернулися із заявою про прийняття спадщини та яким видано свідоцтво про право на спадщину; запит до управління ДАІ Одеського управління МВС України в Одеській області, МБТІ та до Реєстраційної служби управління юстиції з метою з'ясування інформації про наявність майна, яке належало спадкодавцю на час відкриття спадщини; до ЖЕКу за місцем відкриття спадщини, з метою з'ясування інформації щодо осіб, які постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Як вбачається із матеріалів справи, у віці 31 року померла відповідач ОСОБА_1, що підтверджується актовим записом про смерть № 1824 від 18.02.2013 року /а.с. 35/.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, а також із урахуванням розяснень, що містяться в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 31.03.2015 року стосовно того, що судом не була розглянута заява представника позивача про витребування доказів, суд вважає доцільним задовольнити заяву про витребування доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з Третьої одеської державної нотаріальної контори /м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-а/ інформацію щодо осіб, які звернулися із заявою про прийняття спадщини та яким видано свідоцтво про право на спадщину після смерті 18.02.2013 року ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, що була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/.

Витребувати з УДАІ ГУМВС України в Одеській області /м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5/ інформацію стосовно рухомого майна, що належало ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, що була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/ на момент смерті, а саме 18.02.2013 року.

Витребувати з КП «БТІ» ОМР /м. Одеса, вул. Троїцька, 25/ інформацію стосовно майна, що належало ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, що була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/ на момент смерті, а саме 18.02.2013 року.

Витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції /м. Одеса, вул. Старицького, 10-а/ інформацію стосовно майна, що належало ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, що була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/ на момент смерті, а саме 18.02.2013 року.

Витребувати з КП «ЖКС «Чорноморський» /м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 63-а/ інформацію щодо осіб, які постійно проживали із ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, що була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/ на момент смерті, а саме 18.02.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.