Рішення № 43924593, 27.04.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №2/359/857/2015

359/1203/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засідання Компанець О.В.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 року ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду з вказаним позовом: просить стягнути з ОСОБА_1 борг за кредитним договором у розмірі 80332 гривень 32 копійки, а також витрати на оплату судового збору у розмірі 803 гривні 32 копійки.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 відповідно до договору від 02 жовтня 2008 року укладеного з ВАТ «ОСОБА_2 отримав 70000 грн. та у строк передбачений ним грошові кошти не повернув.

У судове засідання представник позивача не зявився , однак надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив суд позов задовольнити та проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про своє ставлення до предявленого позову він не повідомив.

Тому на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні оголосив протокольну ухвалу.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що предявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 02 жовтня 2008 року ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є позивач, уклав з ОСОБА_1 кредитний договір № BL10071 (а.с.5-11). За цим договором позивач зобовязався надати відповідачу грошові кошти у розмірі 70000 грн., а ОСОБА_1 зобовязався до 30 вересня 2009 року повернути кредит, зі сплатою відсотків за користування ним у розрахунку 34,95% річних. За користування кредитними коштами понад строк кредитування та/або терміни погашення, встановлені цим договором процентна ставка встановлюється в розмірі 66% річних

Відповідно до додатку №2 кредитного договору банк з метою обліку грошових коштів зобовязань позичальника за кредитним договором відкриває рахунок № 22021000286288 для обліку заборгованості позичальника за наданим кредитом, за нарахованими процентами за користування таким кредитом і винагород банку та сплати позичальником кредиту, нарахованих процентів і винагород банку на цей рахунок (а.с.13)

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав належним чином що підтверджується випискою по рахунку №22021000286288. (а.с.14-21).

ОСОБА_1 неналежним чином виконує грошові зобовязання. Тому станом на 18 грудня 2014 року у нього виник борг по поверненню кредиту, сплаті відсотків за користування ним в загальному розмірі 80332, 32 грн. Достовірність цих обставин підтверджується письмовим розрахунком боргу (а.с.22, 23 ).

ОСОБА_1. ухиляється від добровільного повернення боргу за кредитним договором.

У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Тому суд вважає, що з ОСОБА_1. на користь ПАТ «Універсал Банк» слід примусово стягнути борг за кредитним договором у розмірі 80332,32 грн.

Крім того, у відповідності до ч.1, ч.3 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Згідно з ч.1 ст.88 цього ж Кодексу стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

З платіжного доручення №1780/24 від 28 січня 2015 року (а.с.4) вбачається, що при предявленні позову ПАТ «Універсал Банк» сплатило судовий збір у розмірі 803 гривні 32 копійки. Позов ПАТ «Універсал Банк» задоволений повністю. З огляду на це, з ОСОБА_1. на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 803 гривні 32 копійки.

Керуючись ч.2 ст.16, ч.1, ст.1050, ч.1 ст.1054 ЦК України, ч.1, ч.3 ст.79, ч.1 ст.88, п.2 ч.1 та ч.3 ст.208, ст.ст.213-215, ст.218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352,) борг за кредитним договором №BL 10071 від 02 жовтня 2008 року у розмірі 80332,32 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352,) витрати на оплату судового збору у розмірі 803 гривні 32 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.233 ЦК України.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд київської області.

Суддя С.С. Чирка