Рішення № 43775307, 23.04.2015, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
23.04.2015
Номер справи
718/2845/14-ц
Номер документу
43775307
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

718/2845/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2015 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Мізюка В.М., при секретарі Константинник М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного та у встановленому порядку підписаного кредитного договору № 2502/1207/88-001 від 11 грудня 2007 року, ТАС-Комерцбанк, правонаступником якого є Омега Банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 15000 доларів США, зі сплатою 13,5% річних за користування кредитом на строк з 11 грудня 2007 року по 10 грудня 2017 року. 14 серпня 2013 року між ПАТ Омега Банк та ПАТ Дельта Банк укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, внаслідок чого ПАТ Дельта Банк замінює ПАТ Омега Банк як кредитора у зазначених зобовязаннях. Вказує, на те, що протягом дії кредитного договору відповідач взяті на себе зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала, в результаті чого станом на 21 серпня 2014 року виникла загальна заборгованість в сумі 151278,32 гривень, яку в добровільному порядку відповідач не погашає, хоча неодноразово повідомлялася письмовою вимогою про виконання зобовязань, а тому просив задовольнити позов.

Представник позивача в судове засідання не зявився хоча подала заяву в якій підтримала позов в повному обємі та просить справу розглянути у їх відсутність.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про час і місце слухання справи, про що свідчать розписка про отримання повістки.

Суд, дослідивши матеріали справи знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № 2502/1207/88-001 від 11 грудня 2007 року, ТАС-Комерцбанк, правонаступником якого є Омега Банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 15000 доларів США, зі сплатою 13,5% річних за користування кредитом на строк з 11 грудня 2007 року по 10 грудня 2017 року.

14 серпня 2013 року між ПАТ Омега Банк та ПАТ Дельта Банк укладено договір купівлі-продажу прав вимоги №5, внаслідок чого ПАТ Дельта Банк замінює ПАТ Омега Банк як кредитора у зазначених зобовязаннях.

Зобовязання, щодо своєчасного повернення кредиту та плати за його користування відповідач за вказаним договором належним чином не виконувала, як наслідок з розрахунку заборгованості по кредиту виданої банком вбачається, що станом на 21 серпня 2014 року виникла загальна заборгованість в сумі 151278,32 гривень, з яких: сума заборгованості за кредитом 113097,81 гривень; сума заборгованості за відсотками 38180,51 гривень.

У відповідності до ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк. Одним з видів забезпечення зобов'язання, згідно вимог ст.ст. 546, 549-552 ЦК України, є пеня - неустойка що стягується з боржника і обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 2 Закону України Про банки і банківську діяльність визначає банківський кредит як будь-яке зобовязання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобовязання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобовязання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобовязання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

З положень ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми та інше.

На підставі Закону України Про банки і банківську діяльність , ст. ст. 2, 11, 14, 16, 514, 525, 526, 527, 530, 543, 549, 551 ч. 3, 554, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 15, 30, 40, 62, 75, 212, 213, 214, 215, 218, 224 233 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного Акціонерного товариства Дельта Банк, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009, заборгованість за кредитним договором на загальну суму 151278,32 гривень (сто пятдесят одна тисяча двісті сімдесят вісім гривень 32 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства Дельта Банк, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_2, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1512,78 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43775307 ?

Документ № 43775307 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43775307 ?

Дата ухвалення - 23.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43775307 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43775307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43775307, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 43775307, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43775307 відноситься до справи № 718/2845/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 718/2845/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43775282
Наступний документ : 43831803