Ухвала суду № 43774231, 24.04.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1403/15-к

провадження № 1-кп/629/197/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

призначення до судовогог розгляду

24.04.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

за участю прокурора - Решетняк В.О.,

захисників адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, законного представника неповнолітнього ОСОБА_6, представника служби у справах дітей Лозівської РДА Харківської області ОСОБА_7,

потерпілого ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області, справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 12014220380002654 за підозрою

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, студента ІНФОРМАЦІЯ_7, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований і мешкає за адресою: смт. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, вул. Біліченко, буд. 12, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

у с т а н о в и в:

Підстави для прийняття рішення по справі, передбачені п.п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України - відсутні.

Дане кримінальне провадження підсудне Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Захисник адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про повернення обвинувального акту, мотивуючи тим, що ОСОБА_8 не може бути потерпілим по даній справі, оскільки він не є власником транспортного засобу.

Прокурор та інші учасники процесу вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про проведення закритого судового засідання, не надходило.

Обвинуваченим ОСОБА_4 і ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався.

Враховуючи викладене, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, щодо можливості призначення справи до судового розгляду, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати суддею одноособово за участю прокурора, захисників, обвинувачених, потерпілого.

Керуючись ст.ст.78, 314-316, 371, 372 ч.3, п.9 розділу ХІ Перехідних положень КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 і неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, призначити до судового розгляду у залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 15 травня 2015 року на 12 годину 00 хвилин.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження: прокурора Решетняк В.О., захисників, обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, потерпілого ОСОБА_8

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_4 і ОСОБА_5 не обирався.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Т.Мішуровська