РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
21 квітня 2015 року Справа № 924/120/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Петухов М.Г. ,
судді Гулова А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Престиж"
на рішення господарського суду Хмельницької області від 31.03.15 р.
у справі № 924/120/15
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Престиж"
про стягнення 124681,92 грн. заборгованості за договором № 23 від 11.01.2014 р.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 31.03.2015 р. у справі № 924/120/15 задоволено позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Престиж" про стягнення 124681,92 грн. заборгованості за договором № 23 від 11.01.2014 р.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Престиж" подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 31.03.2015 р. у справі № 924/120/15 скасувати в частині стягнення штрафних санкцій у розмірі 18526,62 грн.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, враховуючи колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "26" травня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:
- позивач представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;
- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні;
- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.
4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Гулова А.Г.
Судове рішення № 43746232, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/120/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: