Постанова № 43729259, 15.04.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/54/2015

Центральний районний суд м. Миколаєва

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/13246/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2015р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - невідомий,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

02.10.2014р. близько 08:40 ОСОБА_1 на ринку "Україна" в м. Миколаєві, по вул. Комсомольська здійснював реалізацію свіжої риби - молоді бичка загальною вагою 4 кг без документів, що підтверджують законність вилучення цих об'єктів з природного середовища або документів, що підтверджують факт купівлі свідоцтва виробника про якість продукції. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 7 ЗУ "Про тваринний світ", ст. 37 ЗУ "Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів", які визначають порядок придбання та збуту об'єктів тваринного світу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, між тим у поясненнях до протоколу із вказаними обставинами погодився та пояснив, що дійсно здійснював торгівлю молоді бичка без відповідних дозвільних документів.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.10.2014 №005204/1426 та поясненнями до нього.

Згідно опису від 02.10.2014 у особи, що притягається до адміністративної відповідальності було вилучено 4 кг риби молодь бичка, яка згідно Накладної № 000723 від 02.10.2014 була передана за 2 грн. 24 коп. до ДП Профіпартнер.

Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, а саме: порушення правил збуту обєктів тваринного світу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією обєкту тваринного світу.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

Конфіскувати предмет правопорушення вилучений згідно опису від 02.10.2014 року шляхом перерахування виручених від продажу риби ДП "Профіпартнер", згідно накладної № 000723 від 02.10.2014, грошових коштів у сумі 2 грн. 24 коп. на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривні.

Грошові кошти у розмірі 36,54 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.

Суддя Дірко І.І.