Ухвала суду № 43711615, 15.04.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

15 квітня 2015 року м. Київ№ 826/5826/15Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., при секретарі судового засідання Віруцькій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо доцільності об'єднання в одне провадження справи №826/6065/15 зі справою

за позовом Громадської організації "Українське об'єднання учасників бойових дій та волонтерів АТО у м. Києві та Київській області" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ПАТ «Київенерго», НАК «Нафтогаз України», ОСОБА_1 про скасування постанов №583,584,613 від 03.03.2015 та №220 від 26.02.2015 В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/5826/15 за позовом громадської організації «Українське об'єднання учасників бойових дій та волонтерів АТО у м. Києві та Київській області» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ПАТ «Київенерго», НАК «Нафтогаз України», ОСОБА_1 про скасування постанов від 26.02.2015 №220, від 03.03.2015 №583, №584, №613.

Також, в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/6065/15 за позовом ОСОБА_2 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: НАК «Нафтогаз України» про скасування постанови від 03.03.2015 №583.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо об'єднання справ №826/5826/15 та №826/6065/15 в одне провадження, оскільки позовні вимоги у вказаних справах є однорідними та заявлені до одного і того же відповідача.

В судовому засіданні представники позивача, відповідача ПАТ «Київенерго», НАК «Нафтогаз України» не заперечували проти об'єднання справ в одне провадження.

Третя особа, без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 заперечував проти об'єднання справ в одне провадження.

Відповідно до ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи, що провадження по справах №826/5826/15 та №826/6065/15 відкрито за тотожними позовами різних позивачів до одного і того ж відповідача, отже суд прийшов до висновку про доцільність об'єднання вказаних адміністративних справ в одне провадження для спільного вирішення, що, на думку суду, прискорить вирішення вказаних справ.

Керуючись положеннями ст.ст. 116, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Об'єднати в одне провадження адміністративні справи №826/5826/15 та №826/6065/15.

2. Присвоїти об'єднаним справам №826/5826/15.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя В.І. Келеберда