Ухвала суду № 43669327, 01.04.2015, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2015 року Справа № 370/344/15-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі ТОВ «ОТП Факторинг Україна», позивач),звернулосядо суду з позовом до ОСОБА_1, (далі відповідач, позичальник), в якому просило стягнути з останнього на їх користь, як стороні, якій за договором факторингу від 21.07.2014 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило право грошової вимоги за кредитним договором № НОМЕР_1 від 08.07.2013 року, а саме заборгованість за даним кредитним договором в сумі 25773,74 грн., що виникла в результаті порушення умов договору, та яка складається з: 18780,00 грн. залишок заборгованості за кредитом; 1,96 грн. відсотки за користування кредитом; 6991,78 грн. комісія за розрахункові операції. Також позивач просив стягнути судові витрати зі сплати судового збору в сумі 257,73 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав письмову заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, викладених у позові, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, у звязку із чим суд ухвалив заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

08.07.2013 року між відповідачем та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» (далі банк), був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 (надалі - кредитний договір), відповідно до п.1.1 банк надає відповідачу кредит на споживчі цілі в розмірі 15000 грн., а також 3780 грн. на придбання послуг у Продавця, таким чином загальна сума кредиту становить 18780 грн., зі сплатою 0,01 % річних, строком з 08.07.2013 року по 08.07.2016 року, а відповідач згідно п.1.2.1 договору зобовязується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені цим договором та Додатком № 1 «Графік платежів», що є його невідємною частиною, а також виконувати інші умови договору.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши позивачу кредит в сумі 15000 грн. 00 коп., що підтверджується Заявою про видачу готівки в сумі 15000 грн. від 08.07.2013 року №1 та Договором страхування 01/01/НОМЕР_1 від 08.07.2013 року, згідно якого страхова сума дорівнює початковій сумі кредиту 15000 грн., а сума страхової премії становить 3780 грн.

В свою чергу відповідач зобовязувався відповідно до п. 1.4.1 - 1.4.7 кредитного договору повністю повернути банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобовязання встановлені договором не пізніше 08 липня 2016 року. Сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначених в Графіку платежів. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної п. 1.1 даного договору. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений у Графіку платежів. За обслуговування кредиту відповідач щомісяця одночасно з погашенням суми кредиту і процентами, сплачує комісію, розмір якої зазначений у Графіку платежів. Платежі по кредиту нараховуються щомісячно, виходячи зі строку кредиту, в розмірі вказаному в Графіку платежів та підлягають сплаті відповідачем в дату платежу у складі суми платежу за розрахунковий період. Графік платежів є Додатком № 1 та невідємною частиною даного договору, та розраховується з урахуванням розміру та строку кредиту, процентної ставки за користування кредитом, розміру щомісячної комісії та пільгового періоду.

Відповідно до п. 3.6 кредитного договору банк має право відступити повністю чи частково свої права вимоги за кредитним договором третій особі.

Так відповідно до умов Договору факторингу № 21/07/2014 від 21.07.2014 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (надалі Фактор, позивач), банк передав, аФактор прийняв право вимоги до позичальника, що випливають із умов кредитногодоговору. За цим Договором (п. 1.3) Фактор одержує право (замість Клієнта) вимагати від боржників належного виконання всіх зобов'язань за кредитними договорами.

Відповідно до п. 1.5.4, 1.5.5 кредитного договору, в разі порушення позичальником строків або суми сплати будь-якого з щомісячних платежів, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань за кредитним договором. В цьому разі позичальнику рекомендованим листом надсилається вимога.

Позивачем листами з описами вкладення були направлені на адресу позичальника повідомлення № 200213300 від 23.12.2014, яким позичальника було повідомлено про заміну кредитора у зобовязанні, а також здійснено вимогу дострокового повернення суми заборгованості за Кредитним договором.

Зазначені вимоги підлягали виконанню протягом тридцяти днів з дня їх отримання позичальником, але станом на дату подання цієї позовної заяви до суду позичальником не виконані.

У зв'язку з невиконанням позичальником умов кредитного договору щодо повернення суми отриманого кредиту, сплати процентів за користування кредитом, станом на 23.12.2014 року у позичальника за договором про надання споживчого кредиту №2004582780 від 08.07.2013 року рахується заборгованість перед позивачем в розмірі 25773 (двадцять пятьтисяч сімсот сімдесят три) гривні 74 копійки, що складається з: залишку заборгованості за кредитом в розмірі 18780 грн.; нарахованих відсотків за користування кредитом в розмірі 1,96 грн.; комісії за обслуговування кредиту в розмірі 6991,78 грн.

Вирішуючи даний спір по суті, суд виходить також з наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 1049 ч. 1 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Згідно зі ст.ст. 512, 514, 1077, 1078, 1079, 1082, 1084 ЦК України ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № НОМЕР_1 від 08.07.2013 року, укладеними між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачем.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до відповідача за вказаними кредитними договорами.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач умови кредитного договору не виконав, позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 25773,74 грн. підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 79, 88, 212-215, 223, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторнг Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д, р/р № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) 25773 (двадцять пять тисяч сімсот сімдесят три) гривні 74 копійки заборгованості за кредитним договором №2004582780 від 08.07.2013 року, яка складається з: залишку заборгованості за кредитом в розмірі 18780 грн.; нарахованих відсотків за користування кредитом в розмірі 1,96 грн.; комісії за обслуговування кредиту в розмірі 6991,78 грн., а також судові витрати зі сплати судового збору 257,73 грн., а всього 26031,47 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загальних вимог, встановлених ст. 223 ЦПК України.

Головуючий О.В.Тандир