Справа 2-1577/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого-судді Фетісової Т.Л.
при секретарі Заруби Н.М.
з участю прокурора Пидорич Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Соснівського району міста Черкаси в інтересах держави , в особі Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Черкасигаз» НАК «Нафтогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Соснівського району міста Черкаси звернувся до суду з позовом в інтересах держави, в особі Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Черкасигаз» НАК «Нафтогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ .
Свої вимоги мотивував тим, що відповідно до Указу президента України №151 від 25 лютого 1998 року «Про реформування нафтогазового комплексу » постановою Кабінету Міністрів України від 25 травня 1998 року №747 створена Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» є загальнодержавною власністю. Газ , як стратегічна природна сировина , має для України загальнодержавне значення . Держава надала НАК «Нафтогаз України» спеціальний дозвіл на безперебійне постачання природного газу , яке здійснюється через ВАТ по газопостачанню і газифікації «Черкасигаз». Прокуратурою Соснівського району м. Черкаси в порядку нагляду з додержанням і застосуванням законів проведена перевірка на предмет погашення заборгованості перед державним бюджетом ВАТ «Черкасигаз». Проведеною перевіркою встановлено , що через несвоєчасне надходження коштів від громадян в тому числі жителів Черкаського району , за спожитий ними природний газ ВАТ «Черкасигаз» допускає несвоєчасну оплату податків як в місцевий так і в державний бюджет. Послуги з газопостачання населенню надаються на підставі та на виконання «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999р. №2246.Відповідно до вказаних правил між ВАТ «Черкасигаз» та ОСОБА_1 укладено договір №85500818 від 18.10.2006 року про надання населенню послуг з газопостачання на адресу с. Степанки вул.. С.Смірнова ,41, Черкаського району. Відповідно до вказаного договору та «Правил надання населенню послуг з газопостачання», споживач , ОСОБА_1 зобов'язана своєчасно вносити плату за надані послуги. Терміни своєчасної сплати визначені - не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. В частині своєчасної оплати послуг споживачем ОСОБА_1, відповідачем по справі , не виконувались , внаслідок чого станом на 01.12.2006р. виникла заборгованість за спожитий природний газ в сумі 2097,27 грн., що стверджується відомостями нарахувань та оплат по особовому рахунку №85500818. Невиконання зобов'язань , як споживача , в частині оплати наданих послуг по газопостачанню природного газу , зачіпає інтереси не тільки ВАТ «Черкасигаз» , а й держави , що відповідно до ст..212 Конституції України , покладає на органи прокуратури здійснювати представництво інтересів держави в судах. , тому просить суд стягнути з відповідача на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Черкасигаз» НАК «Нафтогаз» заборгованість за поставлений та спожитий природній газ на суму 2097,27 грн.
У судовому засідання прокурор Пидорич Д.М. підтримав позовні вимоги. Просив стягнути з відповідача на користь ВАТ по газопостачанню і газифікації «Черкасигаз» НАК «Нафтогаз» заборгованість за поставлений та спожитий природній газ на суму 2097,27грн.
Представник Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Черкасигаз» НАК «Нафтогаз» Кузьменко Т.О. в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, підтримала позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала повністю , та пояснила що дійсно отримувала послуги по газопостачанню і газифікації «Черкасигаз», але плату за використання даних послуг не вносила , виникла заборгованість в сумі 2097,27 грн.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, відповідача та дослідивши всі пред'явлені суду докази, вважає, що позов обґрунтований, а тому підлягає до повного задоволення.
Відповідно до договору №85500818 від 18.10.2006 року про надання населенню послуг з газопостачання на адресу АДРЕСА_1, вбачається, що позивач ВАТ по газопостачанню і газифікації «Черкасигаз» НАК «Нафтогаз»надав відповідачу ОСОБА_1 відповідні послуги , а останній зобов'язався своєчасно вносити плату за надані послуги. Терміни своєчасної сплати визначені - не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно до умов договору.
Позивач ВАТ по газопостачанню і газифікації «Черкасигаз» НАК «Нафтогаз» у свою чергу зобов'язання виконав та надав відповідачу послуги по газопостачанню.
Відповідач ОСОБА_1 взяті зобов'язання не виконувала , внаслідок чого станом на 01.12.2006 р. виникла заборгованість за спожитий природний газ в сумі 2097,27грн, що стверджується відомостями нарахувань та оплат по особовому рахунку №82700083.
Згідно з положеннями ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 174 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Позов підтверджується: копією договору №85500818 про надання населенню послуг з газопостачання від 18.10.2006 року.
Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України .
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 331, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Черкасигаз» НАК «Нафтогаз» заборгованість за поставлений та спожитий природній газ на суму 2097,2 7 грн. які перерахувати на р/р 260300121, в ЧФ «Укгазбанк» м. Черкаси , код - 03361402, МФО 354842.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи витрати в прибуток держави у розмірі 30 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження через суд першої інстанції.
Судове рішення № 4360669, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 03.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1577/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: