Справа № 191/224/15-ц
Провадження № 2/191/445/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2015 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Черкової Н.Т.
за участі секретаря - Куслій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем вона знаходиться у шлюбі з 11 листопада 2011 року. Від шлюбу мають двох дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають разом з нею. Рішенням суду №191/2916/14-ц, яке набрало чинності 09.09.2014 року вони з відповідачем розлучені. Відповідач ухиляється від обов'язку по утриманню своїх дітей. Наскільки їй відомо, аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, не має. Також їй відомо, що на території Миролюбівської с/р відповідач не працює, чи має він роботу в іншій місцевості їй не відомо. У зв'язку з зазначеним, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн., щомісячно, до досягнення донькою повнолітня, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9, починаючи з дня подачі позову.
Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, пояснила, що з 2013 року відповідач їй матеріальної допомоги на утримання дітей не надавав, допомагав у заготівлі дров, один раз дав 30 грн. В подальшому в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву у якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив що він чотири роки назад звільнився з в'язниці, працював тимчасово, матеріалом допомоги на утримання дітей позивачці не надавав, продукти харчування не купував. В подальшому в судове засідання не з'явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки, яка знаходиться в матеріалах справи.
Суд, з урахуванням згоди позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та на підставі наявних в ній доказів, та винести рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши все у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 11.11.2011 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 11.11.2011 року, актовий запис №4.
З копій свідоцтв про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_5 вбачається, що їх батьками є сторони по справі.
Згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.
Згідно довідки про склад сім'ї, виданої виконкомом Миролюбівської сільської ради Синельниківського району № 17 від 2о січня 2015 року, ОСОБА_1 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та має на утриманні малолітніх дітей: доньку - ОСОБА_6, 2002 р.н., сина - ОСОБА_7, 2008 р.н., сина ОСОБА_4, 2011 р.н., ОСОБА_5, 2012 р.н.
Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов'язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька.
В ч.1 ст. 179 СК України аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.
При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, стан здоров'я дитини, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.
Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.
Частиною 1 ст.184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
У зв'язку з викладеними обставинами, а також враховуючи майновий стан відповідача, який є мінливим та нерегулярним, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та визначити аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_12.
На підставі викладеного, ст.ст. 179, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 в м. Синельникове Дніпропетровської області, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_11, ІПН: НОМЕР_2, аліменти на утримання синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 (одна тисяча двісті ) грн., щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_12.
Стягнення провадити з 21.01.2015 року.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 в м. Синельникове Дніпропетровської області, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_11, ІПН: НОМЕР_2, на користь держави: Отримувач: УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО: 37916468, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та найменування рахунку: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок: 31213206700034. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати : 1) Слова «судовий збір»; 2) код ЄДРПО суду, до якого він звертається - Код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду - 26509592, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Н. Т. Черкова
Судове рішення № 43513644, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/224/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: