Постанова № 43489879, 08.04.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/1276/15-п

Провадження № 3/636/279/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2015 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 13 травня 1966 року у с. Новопокровка, Чугуївського району, Харківської області, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером КП «Чугуївтепло», -

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20 березня 2015 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки КП «Чугуївтепло», що знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Гагаріна, буд. 15, з питань декларування відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту у податковій декларації з ПДВ за січень 2015 року, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: завищення відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та податкового кредиту за січень 2015р. у сумі 71663 грн., про що складений протокол про адміністративне правопорушення № 98 (серії АА № 590000) від 20.03.2015 року (а.с. 1).

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 198.2 ст. 198, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, що підтверджується актом перевірки № 279/20-29-15-01/35944142 від 20.03.2015р. (а.с. 2-9).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що .

Вислухавши ОСОБА_1, проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та її дії необхідно кваліфікувати ч. 1 ст. 163-1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 1631 ч. 1 , 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 (вісімдесят пять) грн. на р/р 31111106700020, код платежу 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ в Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківської області, МФО банку 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31215206700020, код платежу 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківської області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя