Ухвала суду № 43488539, 08.04.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/16244/14-ц

Провадження № 2/638/1219/15

08 квітня 2015 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді - Омельченко К.О.,

при секретарі Забіякі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання дій неправомірними, визнання довіреності дійсною, розірвання договору банківського вкладу, повернення коштів, -

встановив:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.03.2015 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання дій неправомірними, визнання довіреності дійсною, розірвання договору банківського вкладу, повернення коштів позовні вимоги задоволені частково.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, у якому визначити стягнення суми за період з 13.05.2014 року по 17.07.2014 року.

Сторони в судове засідання не зявилися. На підставі ч. 3 ст. 220 ЦПК України, неявки сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши необхідні матеріали справи, рішення суду від 24.03.2015 р. вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про постанову додаткового рішення не підлягає задоволенню.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як видно з рішення суду, позовні вимоги, зазначені у заяві про винесення додаткового рішення не предявлялись та судом не розглядались.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

вирішив :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області шляхом подання через Дзержинський районний суд протягом пяти днів апеляційної скарги.

Суддя