Рішення № 43294196, 26.03.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/689/15-ц

Провадження по справі № 2/635/1020/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Савченко Д.М.,

секретар судових засідань - Журавльова Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та утримання дружини,-

В с т а н о в и в:

Позивач, звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Рогань, Харківській області, Харківського району, аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь та своє утримання у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дочкою - ОСОБА_5, трьох років.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 серпня 2008 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом з позивачем, та знаходиться на повному утриманні позивача.

В червні 2014 року, у зв'язку з припиненням шлюбних стосунку між позивачем та ОСОБА_3, ОСОБА_2 проживає у іншому місті.

На даний час позивач не працює, бо наглядає малолітню дочку.

Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося тому позивач змушена звернутись до суду, прохаючи задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, якою просить розглянути справу у її відсутність та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, якою просить розглядати справу у його відсутність, проти позовних вимог не заперечує.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09 серпня 2008 року в Роганський селищній раді Харківського району Харківської області актовий запис № 20 (копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 09 серпня 2008 року), від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 11 лютого 2008 року) та доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 10 жовтня 2013 року) батьком дітей записаний відповідач - ОСОБА_3.

В ході судового розгляду судом встановлено, що діти проживають разом із своєю матір'ю за адресою: вул. Матросова, буд. 10, с. Ульянівка, Красноградського району, Харківської області, та перебувають на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України: якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 184 СК України: розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоров'я дитини, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї.

Відповідачем не надано суду даних про наявність на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов'язку утримувати дитину.

При таких обставинах, враховуючи вимоги позивача, суд вважає можливим визначити розмір аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку, але не менше мінімального розміру встановленого ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України для дітей відповідного віку до досягнення дітей повноліття також суд вважає можливим визначити розмір аліментів у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно на користь позивача на її утримання.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст. ст 10,11,88, 197, 212-215, 224, 226, 367 ЦПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та утримання дружини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, 1971 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця сел. Рогань, Харківській області, Харківського району, аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з 30.01.2015 і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, 1971 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця сел. Рогань, Харківській області, Харківського району, аліменти на утримання ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягувати з 30.01.2015 р. і до досягнення дочкою - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3, 1971 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця сел. Рогань, Харківській області, Харківського району, на користь ОСОБА_2 витрати за надання правової допомоги в розмірі 200 (двісті) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, 1971 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця сел. Рогань, Харківській області, Харківського району судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок в дохід держави(розрахунковий рахунок № 31214206700429 ККДБ 22030001 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633, отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківській області, призначення платежу - судовий збір, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, МФО банку отримувача 851011).

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - Д.М. Савченко