Рішення № 43252339, 26.02.2015, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/5822/14-ц

№ 2/207/107/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Морозовій К.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування пред'явлених позовних вимог позивачем вказано, що відповідно до укладеного кредитного договору № 014/0141/82/0144533 від 29 березня 2013 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 31223,54 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38,3 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком з 29.03.2013 року по 29.03.2019 року. Разом з тим, у порушення зобов'язань по укладеному кредитному договору відповідачка договір не виконує. У зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 10 листопада 2014 року становить 46527,35 гривень, що складається з: 29576,56 гривень - непогашена сума кредиту; 7534,35 гривень - несплачені проценти; 9416,44 гривень - пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків. Добровільно повертати заборгованість відповідач не бажає. Просить позов задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не з'явилась. До розгляду справи подала суду заяву, у якій просила справу розглянути без її участі. Пред'явлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Просила їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлена. Суду про поважність причини неявки у судове засідання не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, із кредитного договору № 014/0141/82/0144533 від 29 березня 2013 року вбачається, що ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 31223,54 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38,3 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком з 29.03.2013 року по 29.03.2019 року.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідачка припинила виконувати умови та зобов'язання по кредитному договору, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 10 листопада 2014 року становить 46527,35 гривень, що складається з: 29576,56 гривень - непогашена сума кредиту; 7534,35 гривень - несплачені проценти; 9416,44 гривень - пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків.

Відповідно до ст.526 ЦК України "Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу".

Відповідно до ст.527 ЦК України "Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту".

Добровільно повертати кредит відповідачка не бажає та на вимоги про дострокове повернення кредиту не реагує.

Відповідно до ст.530 ЦК України "Якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/."

Відповідно до ст.1050 ЦК України "Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу."

У судовому засіданні також встановлено, що відповідачка від виконання укладеного кредитного договору ухиляється, зобов'язання по договору не виконує. Заборгованість у розмірі 46527,35 гривень добровільно повертати не бажає.

При таких обставинах, оцінюючи всі зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Задовольняючи позов, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.60, 212-218, 224-233 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості --- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції: 49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса,35, рах. № 29091000000002, МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201, заборгованість за кредитним договором № 014/0141/82/0144533 від 29 березня 2013 року у розмірі --- 46527,35 (сорок шість тисяч п'ятсот двадцять сім) гривень 35 копійок, що складається з: 29576,56 гривень - непогашена сума кредиту; 7534,35 гривень - несплачені проценти; 9416,44 гривень - пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" " в особі Дніпропетровської обласної дирекції понесені судові витрати по справі: 465 гривень 27 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днвів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Головуючий суддя: Литвинчук В.П.