Ухвала суду № 43129207, 02.03.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/13416/14-ц

Номер провадження 2-н/643/2964/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2015 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Задорожної А.М.,

за участю секретаря судового засідання Тугайбей В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі №643/13416/14-ц,

в с т а н о в и в:

07.10.2014 року суддею Московського районного суду м. Харкова було видано судовий наказ №643/13416/14 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Харківводоканал» 2579 грн. 07 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.

12.11.2014 року представником КП «Харківводоканал» було подано заяву про виправлення описки в судовому наказі, а саме вказати правильним розмір заборгованості за надані послуги водовідведення в сумі 2579 грн. 10 коп., а також, що судовий збір належить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, а не як помилково зазначено у наказі з ОСОБА_4, ОСОБА_5

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу

У відповідністю з ч. 1 ст. 219 ЦПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, оскільки при видачі судового наказу було допущено описку, то вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 169, ч. 2 ст. 197, ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі №643/13416/14, виданого 07.10.2014 року суддею Московського районного суду м. Харкова про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Харківводоканал заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

Викласти 1 та 2 абзаци резолютивної частини судового наказу у наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» 2579 (дві тисячі пятсот сімдесят девять) грн. 10 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави по 60 (шістдесят) грн. 90 коп. судового збору з кожного, а всього 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії сторонами.

Суддя Задорожна А.М.