Рішення № 43104643, 11.03.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
11.03.2015
Номер справи
214/9585/13-ц
Номер документу
43104643
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 214/9585/13-ц

2/214/1136/15

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 березня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Ткаченко К.М.,

за участю:

відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь 117333 грн. 56 коп. у рахунок погашення заборгованості, що виникла внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за Кредитним договором №0307/0407/71-215 від 24.04.2007 року. Вмотивував свої вимоги тим, що 24.04.2007 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений зазначений Кредитний договір за №0307/0407/71-215, згідно якого останній було надано кредит у розмірі 20000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 13% річних строком до 23.04.2027 року, а відповідач зобов'язалась своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати проценти. Разом з тим, 24.04.2007 року, в забезпечення зобов'язань, взятих на себе ОСОБА_1, між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та відповідачами були укладені наступні договори: з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - Договір поруки №0307/0407/71-215-Р-1, з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - Договір поруки №0307/0407/71-215-Р-2, за якими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поручились перед АКБ «ТАС-Комерцбанк» за виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе кредитних зобов'язань. Однак ОСОБА_1 своїх обов'язків по своєчасному погашенню кредиту та сплаті відсотків належним чином не виконує, в результаті чого станом на 15.10.2013 року утворилась вказана вище сума заборгованості. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідачів на свою користь понесені ним судові витрати в сумі 1173 грн. 33 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, але надала письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідачі, кожен окремо, в судовому засіданні пред'явлені позовні вимоги визнали у повному обсязі.

Заслухавши пояснення відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Так, 24.04.2007 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №0307/0407/71-215 (далі - Кредитний договір), згідно якого останній було надано кредит у розмірі 20000,00 доларів США зі сплатою 13% річних строком до 23.04.2027 року, а відповідач зобов'язалась своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати проценти на умовах, визначених у Кредитному договорі (а.с.5-12).

Разом з тим, 24.04.2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та відповідачами були укладені наступні договори: з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - Договір поруки №0307/0407/71-215-Р-1, з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - Договір поруки №0307/0407/71-215-Р-2, за якими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поручились перед АКБ «ТАС-Комерцбанк» за виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе кредитних зобов'язань за Кредитним договором (а.с.16-17).

Позивач є правонаступником Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» (а.с.32-44).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов'язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Однак, відповідач ОСОБА_1 у порушення зазначених норм закону та умов Кредитного договору свої зобов'язання належним чином не виконує, в зв'язку з чим станом на 15.10.2013 року утворилась заборгованість в розмірі 14679,54 доларів США, що згідно курсу НБУ (100 доларів США - 799,3 грн.) складає 117333 грн. 56 коп. із розрахунку: 14207,51 доларів США, що в еквіваленті складає 113560 грн. 63 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 472,03 доларів США, що в еквіваленті складає 3772 грн. 94 коп. - заборгованість за відсотками (а.с.31).

У відповідності до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Окрім того, у відповідності до ч.ч. 1 та 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Таким чином, судом установлено неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань відповідно до умов укладеного Кредитного договору, що передбачає солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача визначеної останнім суми заборгованості.

Разом з тим, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 1173 грн. 33 коп. в рівних частках, тобто по 391 грн. 11 коп. з кожного відповідача окремо (а.с.1).

Отже, зважаючи на вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 551, 554, 610, 623, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 174, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №0307/0407/71-215 від 24.04.2007 року суму заборгованості у розмірі 14679,54 доларів США, що згідно курсу НБУ (100 доларів США - 799,3 грн.) складає 117333 грн. 56 коп., із розрахунку: 14207,51 доларів США, що в еквіваленті складає 113560 грн. 63 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 472,03 доларів США, що в еквіваленті складає 3772 грн. 94 коп. - заборгованість по відсоткам.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» по 391 грн. 11 коп. з кожного окремо в рахунок відшкодування понесених судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Попов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43104643 ?

Документ № 43104643 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43104643 ?

Дата ухвалення - 11.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43104643 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43104643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43104643, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 43104643, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43104643 відноситься до справи № 214/9585/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 214/9585/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43104631
Наступний документ : 43104644