ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
13.03.2015 Справа № 904/1395/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді : Кузнецової І.Л. (доповідач),
суддів: Герасименко І.М., Чус О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2015р. у справі №904/1395/15
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Марганець, Дніпропетровська область
до виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, м.Марганець
про скасування рішення про дострокове розірвання договору про надання послуг з перевезення
ВСТАНОВИВ:
- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2015р. у справі №904/1395/15 клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково, виконавчому комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області до розгляду по суті справи №904/1395/15 заборонено проводити конкурс на перевезення пасажирів на регулярних міських автобусних маршрутах загального користування в частині об'єкту конкурсу - маршруту №4/3 "Кільцевий-Б", графіки руху №7, 8, 9 у м.Марганець Дніпропетровської області та укладати договори на перевезення пасажирів на регулярному міському автобусному маршруті загального користування № 4/3 "Кільцевий-Б", графіки руху №7, 8, 9 у м.Марганець Дніпропетровської області, в решті в задоволенні клопотання відмовлено;
- не погодившись з ухвалою суду, виконавчий комітет Марганецької міської ради Дніпропетровської області подав апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати.
Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Порядок сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір".
Згідно з ч.1 ст.4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (з 01.01.2015р. мінімальна заробітна плата складає 1218 грн.).
За приписами п.п.8 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору з апеляційної скарги на ухвалу господарського суду становить 0.5 розміру мінімальної заробітної плати.
У даному випадку, при зверненні з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду докази сплати судового збору в установлених порядку та розмірі виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області не надані.
Також до скарги не додані та в додатках до останньої не зазначені докази направлення її копії позивачу - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.
Відповідно до п.п. 2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додані докази направлення її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведеної норми апеляційна скарга виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області підлягає поверненню.
Після усунення обставин, зазначених у п.п.2, 3 ст.97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
Керуючись ст.ст.86, п.п.2, 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
- апеляційну скаргу виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2015р. у справі №904/1395/15 повернути заявнику
додаток: апеляційна скарга та додані матеріали на 15 аркушах
Головуючий суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.М.Герасименко
Суддя О.В.Чус
Судове рішення № 43076986, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 13.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1395/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: