Рішення № 43072901, 03.03.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
03.03.2015
Номер справи
910/29481/14
Номер документу
43072901
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2015Справа №910/29481/14За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Inter Cars Ukraine"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторесурс"

про стягнення 15 570,48 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Ходацький С.Ю. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У судовому засіданні 24.02.2015р. оголошувалась перерва до 03.03.2015р. на підставі ст. 77 ГПК України.

Пред'явлені вимог про стягнення 8588,05 грн. основного боргу - заборгованості за поставлений товар по договору про довгострокові поставки № 03139 від 01.03.2010р., 1674,67 грн. інфляційних втрат, 1372,20 грн. пені, 3935,56 грн. 50% річних за період з 15.12.2013р. по16.10.2014р. прострочення виконання зобов'язання.

06.02.2015р. через канцелярію суду позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій, вказуючи на часткове погашення відповідачем боргу, просить стягнути з відповідача 3585,32 грн. основного боргу, 1552,43 грн. інфляційних втрат, 1755,19 грн. пені та 4591,80 грн. 50% річних за період з 16.12.2013р. по 10.02.2015р. Заява відповідає ст.22 ГПК України та прийнята судом до розгляду.

У судовому засіданні 03.03.2015р. представник відповідача повідомив про погашення основного боргу у сумі 3582,32 грн. у повному обсязі, надав докази оплати.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

01.03.2010р. між позивачем (постачальник за договором) та відповідачем (покупець) був укладений договір на довгострокові поставки № 03139, за умовами якого постачальник зобов'язався протягом дії договору поставити покупцю товари (в тому числі, але не виключно - запасні частини для автомобілів, авто хімію, масла, супутні товари для автотранспорту та інше) окремими партіями за цінами, в асортименту (за номенклатурою) та кількості, що остаточно погоджуються сторонами в накладній, а покупець - приймати товар, та оплачувати його на встановлених договором умовах.

Відповідно до п.1.2 договору, загальний обсяг товару, що поставляється за цим договором, визначається протягом строку дії договору з урахуванням кількості та асортименту (номенклатури) товару за всіма поставленими відповідно до умов договору окремими партіями товару.

Згідно п.1.3, загальна суму договору складає 200 000 грн. протягом кожного календарного року строку дії договору. Остаточно загальна сума договору визначається, виходячи з цін на товар, асортименту та загальної кількості товару, поставленого відповідно до умов договору.

Пунктом 5.1 встановлено умови оплати за поставлений товар:

- при проведенні поставки на умовах 100% попередньої оплати - відповідно до виставленого постачальником рахунку за умовами обов'язкового надходження суми попередньої оплати на банківський рахунок постачальника до моменту відпуску товару за накладною;

- при проведенні поставки з відстрочкою платежу - протягом встановленого постачальником в накладній на відпуск товару строку розрахунків, після приймання зазначеної партії покупцем від постачальника (дати підписання покупцем накладної постачальника).

Матеріалами справи встановлено, що позивачем по договору у період з 27.11.2013р. по 05.12.2013р. за накладними, які підписані представниками та скріплені печатками сторін, було поставлено відповідачу товар на загальну суму 8859,05 грн.

Позивач з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача суму 3582,32 грн. вартості товару, що залишився неоплаченим.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

У процесі розгляду справи представником відповідача повідомлено про оплату суми 3582,32 грн. основного боргу, що підтверджується платіжними дорученнями № 894 від 16.02.2015р. на суму 574,74 грн., № 2947 від 20.02.2015р. на суму 217,09 грн., № 2948 від 20.02.2015р. на суму 361,04 грн., № 2949 від 20.02.2015р. на суму 1475,20 грн., № 2950 від 20.02.2015р. на суму 322,76 грн., № 2951 від 20.02.2015р. на суму 630,59 грн., які долучені відповідачем до матеріалів справи.

За таких обставин, провадження у справі в частині стягнення 3582,32 грн. основного боргу підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача, оскільки оплату здійснено після порушення провадження у справі.

Посилаючись на прострочення виконання відповідачем своїх зобов'язань, позивачем заявлено до стягнення 1552,43 грн. інфляційних втрат, 1755,19 грн. пені та 4591,80 грн. 50% річних за період з 16.12.2013р. по 10.02.2015р. прострочення виконання зобов'язання.

Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Положеннями п.10.3 договору визначено, що у випадку затримки оплати товару покупець за вимогою постачальника сплачує основний борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення платежу, а також пеню, що нараховується за несплачену суму за весь період прострочення платежу за подвійною обліковою ставкою НБУ, що діяла в період нарахування пені, за кожен день прострочення оплати.

Пунктом 10.5 договору передбачено, що у разі, якщо прострочення платежу триватиме більше одного місяця, постачальник має право, крім стягнення передбачених п.10.3 суми боргу та пені, додатково стягнути з покупця 50 процентів річних від простроченої суми за весь період прострочення (ст. 625 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано 1674,67 грн. інфляційних втрат за період з грудня 2013р. по грудень 2014р. прострочення виконання зобов'язання, які після здійснення перерахування, задовольняються в межах розрахунку позивача

Заявлені на підставі п.10.5 договору 50% річних у сумі 4591,80 грн. за 14 місяців прострочення зобов'язання, після перевірки правильності нарахування, враховуючи здійснені відповідачем оплати 12.11.2014р., 16.11.2014р., 17.12.2014р., 30.12.2014р. (посилання в заяві про зменшення позовних вимог), задовольняються на суму 4481,70 грн.

Вимоги позивача в частині стягнення 1755,19 грн. пені за період з 16.12.2013р. по 10.02.2015р. прострочення виконання зобов'язання, з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України, після перерахунку, задовольняються судом у розмірі 648,69 грн., виходячи з розрахунку:

Розрахунок суми пені

Розмір договірної пені - подвійна облікова ставка НБУ

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення8588.0516.12.2013 - 14.04.20141206.5000 %0.036 %*367.058588.0515.04.2014 - 16.06.2014639.5000 %0.052 %*281.64Таким чином, загальна сума пені за договором складає 648.69 грн.

Відповідач письмового відзиву та свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин, оскільки факт прострочення відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати вартості отриманого товару встановлений судом та відповідачем не спростований, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення 1674,67 грн. інфляційних втрат, 648,69 грн. пені, 4481,70 грн. 50% річних, припинення провадження у справі в частині стягнення 3582,32 грн. основного боргу. В решті позову належить відмовити.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, п.1-1 ст. 80, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторесурс" (04073, м.Київ, пр.Московський, 8, 04209, м.Київ, вул.Озерна,1, код ЄДРПОУ 33229837) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Inter Cars Ukraine" (29009, місто Хмельницький, вул.Толстого, буд.1/1, код ЄДРПОУ 30865632) 1674 (одну тисячу шістсот сімдесят чотири) грн. 67 коп. інфляційних втрат, 648 (шістсот сорок вісім) грн. 69 коп. пені, 4481 (чотири тисячі чотириста вісімдесят одну) грн.70 коп. 50% річних, 1652 (одну тисячу шістсот пятдесят дві) грн. 86 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

2. Припинити провадження в частині стягнення 3582,32 грн. основного боргу.

3. В решті позову відмовити.

Суддя О.М.Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 43072901 ?

Документ № 43072901 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43072901 ?

Дата ухвалення - 03.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43072901 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43072901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43072901, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 43072901, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43072901 відноситься до справи № 910/29481/14

Це рішення відноситься до справи № 910/29481/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43072898
Наступний документ : 43072903