Ухвала суду № 42932043, 23.02.2015, Лохвицький районний суд Полтавської області

УХВАЛА 5538/279/15-ц ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 6/538/36/15

"23" лютого 2015 р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Хоменка О.А.

при секретарі Чепурко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відділ державної виконавчої служби Лохвицького районного управління юстиції у Полтавській області про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В : ВДВС Лохвицького РУЮ звернувся до суду із заявою, в якій просив суд вирішити питання щодо витребування доказів з Першої Лохвицької державної нотаріальної контори, зокрема про те, чи відкривалася спадкова справа, чи подавалася ким - небуть заява про прийняття спадщини та чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після померлого 10.06.2014 року ОСОБА_1, так як відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" вимоги державного виконавця щодо виконання виконавчих документів є обов'язковими для всіх органів, організацій, посадових осіб, громадян та юридичних осіб на території України.

В судове засідання представник ВДВС Лохвицького РУЮ у Полтавській області не з'явився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи ПАТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений. Дослідивши та давши оцінку доказам по справі, суд дійшов до наступного.

У відділі державної виконавчої служби Лохвицького районного управління юстиції перебувають виконавчі провадження:

- № (за ЄДРВП) 44105554 з примусового виконання виконавчого листа № 2/538/299/2014 виданого 07.07.2014 року Лохвицьким районним судом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 35222,90 грн. за кредитним договором № б/н від 22.07.2008 року, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 9045,00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 9235,31 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 14789,12 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 1653,47 грн.

- № (за ЄДРВП) 44105303 з примусового виконання виконавчого листа № 2/538/299/2014 виданого 07.07.2014 року Лохвицьким районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" судових витрат у розмірі 340,65 грн.

В судовому засіданні встановлено, що в ході проведення виконавчих дій було встановлено, що боржник ОСОБА_1 (с. Лука Лохвицького району) 10.06.2014 року помер, про що виконкомом Лучанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області 11.06.2014 року видано свідоцтво про смерть: серія І-КЕ № 270655.

Відділом ДВС Лохвицького РУЮ зроблено запит до Першої Лохвицької державної нотаріальної контори для встановлення правонаступників (спадкоємців), але згідно відповіді вищевказаної нотаріальної контори, довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, надаються нотаріусом на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у звязку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обовязковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу. Частина 1 ст. 368 ЦПК України передбачає, що питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

У відповідності ст. 133 ч. 1 та ст. 135 ч. 4 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Питання про забезпечення доказів вирішується судом ухвалою.

Частина 1 ст. статті 137 ЦПК України передбачено у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Отже, враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що підстави які спонукали заявника звернутися до суду з даною заявою утруднюють виконання раніше вказаного рішення суду і існують насправді, і які безпосередньо не дозволяють виконати судове рішення в обсязі, в строки та у порядку визначених у них, тому необхідно задоволити заяву відділу про витребування доказів про те, чи відкривалася спадкова справа та чи подавалися ким - небуть заява про прийняття спадщини, після померлого 10.06.2014 року ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 210, 368 ЦПК України, Закону України "Про виконавче провадження" суд

УХВАЛИВ:

Заяву відділу державної виконавчої служби Лохвицького районного управління юстиції у Полтавській області про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати докази з Першоїї Лохвицької державної нотаріальної контори, зокрема про те, чи відкривалася спадкова справа, чи подавалася ким - небуть заява про прийняття спадщини та чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після померлого 10.06.2014 року ОСОБА_1, так як відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" вимоги державного виконавця щодо виконання виконавчих документів є обов'язковими для всіх органів, організацій, посадових осіб, громадян та юридичних осіб на території України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.А. Хоменко

Згідно: голова суду ОСОБА_2

ст. секретар Л.Г. Несмирна