Рішення № 42852844, 06.02.2015, Старобільський районний суд Луганської області

06.02.2015

Справа 431/27/15-ц

Провадження 2/431/224

2015 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого- судді Форощука О.В.,

при секретарі Мозуль І.О.,

за участі прокурора Борсенко Н.О.

представника органу опіки та піклування Резніченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Антрацитівської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Луганський обласний дитячий будинок № 1, Луганський обласний будинок дитини № 2, комунальний заклад «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку», комунальний заклад охорони здоров'я "Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений гай» до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Антрацитівської міської ради звернувся до суду в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, треті особи: Луганський обласний дитячий будинок № 1, Луганський обласний будинок дитини № 2, комунальний заклад «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку», комунальний заклад охорони здоров'я "Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений гай» до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_6 не одружена, має малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Рішенням Антрацитівського міськрайонного суду від 18.12.2012 року вирішено відібрати у ОСОБА_6 малолітніх дітей без позбавлення її батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі ? частини всіх її доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 04.05.2012 року № 00010436859 батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 04.05.2012 року № 00010436899 батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 04.05.2012 року № 00010436785 батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 04.05.2012 року № 00010436971 батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Згідно з інформацією управління пенсійного фонду України у м. Антрацит від 16.01.2004 р. № 473/02-1-12 ОСОБА_6 на пенсійному обліку не перебуває, за призначенням пенсії не зверталася. Згідно з інформацією Антрацитівського міськрайцентру зайнятості від 25.01.2014 р. № 03/04-174 ОСОБА_6 на обліку не перебуває. Згідно з інформацією Антрацитівської міської наркологічної лікарні від 22.01.2014 р. № 59 ОСОБА_6 на обліку у лікаря нарколога не перебуває. Згідно з інформацією управління праці та соціального захисту населення Антрацитівської міської ради від 05.02.2014 р. № 18-576/3 ОСОБА_6 перебуває на обліку та згідно із Законом України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми", до 01.06.2012 р. отримувала допомогу одиноким матерям на дітей. З 01.06.2014 р. на підставі пропозиції служби у справах дітей від 11.05.2012 р. № 13-390, виплату зазначеної допомоги припинено. Наразі ОСОБА_6 ніяких соціальних виплат не отримує. Згідно з інформацією Антрацитівського МВ ГУМВС України у Луганській області від 06.02.2014 р. № 55/3317 ОСОБА_6 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 184 КУпАП. Згідно з інформацією Луганського обласного будинку дитини № 2 від 11.10.2013 р. № 1811, від 23.01.2014 р. № 117 малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 03.08.2012 року по теперішній час знаходиться у дитячому будинку № 2. Мати ОСОБА_7 дитину не відвідувала жодного разу, долею не цікавилася, матеріальної допомоги не надавала. Згідно з довідкою Луганського обласного дитячого будинку № 1 від 25.10.2013 р. № 615, 616, 617 малолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 03.08.2012 року і по теперішній час виховуються у дитячому будинку № 1. Згідно з довідкою від 16.01.2014 р. № 4 ОСОБА_6 відвідувала дітей 20.10.2012 р. та у липні 2013 р. під час літнього оздоровлення та відпочинку, передавши в подарунок декілька зошитів та старі кольорові олівці у неналежному стані. Згідно з інформацією відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області від 01.07.2013 р. № 03.1-26/6738/10, від 03.02.2014 р. № 03.1-26/697/10 ОСОБА_6 ухиляється від сплати аліментів. Вона неодноразово викликалась до відділу державної виконавчої служби для сплати заборгованості, письмово була попереджена державним виконавцем про кримінальну відповідальність, однак станом на 2014 рік заборгованість залишилась непогашеною, заходів щодо її погашення нею не вжито. У ході примусового виконання рішення суду державним виконавцем перевірено майновий стан боржника за його місцем проживання, проведено розшук іншого майна боржника. У результаті вжитих заходів встановлено відсутність майна, належного боржнику, яке підлягає опису. Заборгованість по аліментах станом на 01.02.2014 р. складає 32189,00 грн. Згідно з характеристиками комітету самоорганізації «Селища шахти № 15» від 28.09.2012 р., 28.01.2014 р. ОСОБА_6 проживає разом зі своєю матір'ю. Зі слів сусідів у будинку немає опалення (відсутні труби, батареї, котел), за борги відключене енергопостачання, вода тільки у підвалі (труби, які ведуть у приміщення, забиті і вода не подається). У житті селища участь не бере, на прибирання території не виходить, часто помічена у стані алкогольного сп'яніння. Неодноразово з нею та її батьками проводились бесіди, однак без результатів. Згідно з актами обстеження житлово-побутових умов від 03.06.2013 р., 19.11.2013 р., 04.02.2014 р., у домі опалення немає, світло відключили за борги, у будинку холодно, подвір'я запущене, вхідні двері обшарпані, дверні ручки зламані, на одному вікні розбите скло. Зі слів сусідів ОСОБА_6 зловживає спиртними напоями, часто бачать її у нетверезому стані у компанії чоловіків. Згідно з інформацією ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання" Антрацитівський район електричних мереж від 08.11.2013 р. № 03-33/2/81 з ОСОБА_6 було укладено договір на реструктуризацію заборгованості на суму 10501,97 грн., із цієї суми вона сплатила: 07.12.2012 р. суму 525,09 грн., 19.06.2013 р. суму 790,50 грн., 11.07.2013 р. суму 395,25 грн., 11.09.2013 р. суму 395,25 грн. Залишок заборгованості на 01.10.2013 р. складав 8395,88 грн. Згідно з інформацією КЗ «1-а МЛ» АГС ОСОБА_6 взята на облік з вагітності, діагноз: V вагітність, 28 тижнів. 05.03.2014 року ОСОБА_6 народила п'яту дитину, яку покинула у закладі охорони здоров'я, про що свідчить акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я від 31.03.2014 р. Згідно з інформацією КЗ «Міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді" Антрацитівської міської ради від 06.02.2014 р. № 14-94 ОСОБА_6 перебуває під соціальним супроводом, у ході якого з сім'єю проводиться робота, яка направлена на недопущення соціального сирітства, надаються юридичні консультації з питань ухилення від виконання батьківських обов'язків, рекомендації зі створення необхідних житлово-побутових умов, профілактична робота з питань зловживання спиртних напоїв. ОСОБА_6 проінформована про необхідність офіціального працевлаштування, їй було видано направлення до Центру зайнятості населення, направлена в ТОВ «ЛЕО» для укладення договору про реструктуризацію виплат заборгованості за електропостачання. Неодноразово ОСОБА_6 надавались рекомендації щодо необхідності регулярного відвідування дітей у дитячому будинку. Однак усі рекомендації спеціаліста Центру ОСОБА_6 не виконує. ОСОБА_6 не усунула причини, які перешкоджали належному вихованню дітей, не звернулась до органу опіки та піклування Антрацитівської міської ради з заявою щодо повернення на виховання у сім'ю її малолітніх дітей. Питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 розглядалось на комісії з питань захисту дітей при виконкомі Антрацитівської міської ради, яке відбулося 07.02.2014 року. Членами комісії було винесено рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 стосовно її малолітніх дітей.

Представник позивача - органу опіки та піклування Антрацитівської міської ради у судове засідання не з'явилася, про причини неявки до суду не повідомила, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, у свої письмовій заяві позов підтримала та просить суд розглянути справу за її відсутності.

Представник органу опіки та піклування - головний спеціаліст служби у справах дітей Старобільської РДА Резніченко В.Ю. в судовому засіданні позов підтримала повністю та просила суд його задовольнити.

Прокурор прокуратури Старобільського району Борсенко Н.О. в судовому засіданні підтримала позов органу опіки та піклування Антрацитівської міської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач ОСОБА_6 у судові засідання не з'явилася, про причини неявки до суду не повідомила, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник третьої особи - Луганського обласного дитячого будинку № 1 у судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи - Луганського обласного будинку дитини № 2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи - комунального закладу «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку» у судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи - комунального закладу охорони здоров'я "Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений гай» у судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у свої письмовій заяві вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 відносно малолітніх дітей.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 є матір'ю малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджуються копіями свідоцтв про народження дітей.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 04.05.2012 року № 00010436859 батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 04.05.2012 року № 00010436899.

Батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 04.05.2012 року № 00010436785.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 04.05.2012 року № 00010436971 батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Антрацитівської міської ради від 19.06.2012 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_6 не одружена, має малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішенням Антрацитівського міськрайонного суду від 18.12.2012 року вирішено відібрати у ОСОБА_6 малолітніх дітей без позбавлення її батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі ? частини всіх її доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Згідно з інформацією управління пенсійного фонду України у м. Антрацит від 16.01.2004 р. № 473/02-1-12 ОСОБА_6 на пенсійному обліку не перебуває, за призначенням пенсії не зверталася.

Згідно з інформацією Антрацитівського міськрайцентру зайнятості від 25.01.2014 р. № 03/04-174 ОСОБА_6 на обліку не перебуває.

Згідно з інформацією Антрацитівської міської наркологічної лікарні від 22.01.2014 р. № 59 ОСОБА_6 на обліку у лікаря нарколога не перебуває.

Крім того, згідно з інформацією управління праці та соціального захисту населення Антрацитівської міської ради від 05.02.2014 р. № 18-576/3 ОСОБА_6 перебуває на обліку та згідно із Законом України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми", до 01.06.2012 р.отримувала допомогу одиноким матерям на дітей. З 01.06.2014 р. на підставі пропозиції служби у справах дітей від 11.05.2012 р. № 13-390, виплату зазначеної допомоги припинено. Наразі ОСОБА_6 ніяких соціальних виплат не отримує.

Відповідно до інформації Антрацитівського МВ ГУМВС України у Луганській області від 06.02.2014 р. № 55/3317 ОСОБА_6 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно з інформацією Луганського обласного будинку дитини № 2 від 11.10.2013 р. № 1811, від 23.01.2014 р. № 117 малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 03.08.2012 року по теперішній час знаходиться у дитячому будинку № 2. Мати ОСОБА_7 дитину не відвідувала жодного разу, долею не цікавилася, матеріальної допомоги не надавала.

Згідно з довідкою Луганського обласного дитячого будинку № 1 від 25.10.2013 р. № 615, 616, 617 малолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 03.08.2012 року і по теперішній час виховуються у дитячому будинку № 1.

З довідки від 16.01.2014 р. № 4 вбачається, що ОСОБА_6 відвідувала дітей 20.10.2012 р. та у липні 2013 р. під час літнього оздоровлення та відпочинку, передавши в подарунок декілька зошитів та старі кольорові олівці у неналежному стані.

Згідно з інформацією відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області від 01.07.2013 р. № 03.1-26/6738/10, від 03.02.2014 р. № 03.1-26/697/10 ОСОБА_6 ухиляється від сплати аліментів. Вона неодноразово викликалась до відділу державної виконавчої служби для сплати заборгованості, письмово була попереджена державним виконавцем про кримінальну відповідальність, однак станом на 2014 рік заборгованість залишилась непогашеною, заходів щодо її погашення нею не вжито. У ході примусового виконання рішення суду державним виконавцем перевірено майновий стан боржника за його місцем проживання, проведено розшук іншого майна боржника. У результаті вжитих заходів встановлено відсутність майна, належного боржнику, яке підлягає опису. Заборгованість по аліментах станом на 01.02.2014 р. складає 32189,00 грн.

Згідно з характеристиками комітету самоорганізації «Селища шахти № 15» від 28.09.2012 р., 28.01.2014 р. ОСОБА_6 проживає разом зі своєю матір'ю. Зі слів сусідів у будинку немає опалення (відсутні труби, батареї, котел), за борги відключене енергопостачання, вода тільки у підвалі (труби, які ведуть у приміщення, забиті і вода не подається). У житті селища участь не бере, на прибирання території не виходить, часто помічена у стані алкогольного сп'яніння. Неодноразово з нею та її батьками проводились бесіди, однак без результатів. Згідно з актами обстеження житлово-побутових умов від 03.06.2013 р., 19.11.2013 р., 04.02.2014 р., у домі опалення немає, світло відключили за борги, у будинку холодно, подвір'я запущене, вхідні двері обшарпані, дверні ручки зламані, на одному вікні розбите скло. Зі слів сусідів ОСОБА_6 зловживає спиртними напоями, часто бачать її у нетверезому стані у компанії чоловіків.

Згідно з інформацією КЗ «1-а МЛ» АГС ОСОБА_6 взята на облік з вагітності, діагноз: V вагітність, 28 тижнів. 05.03.2014 року ОСОБА_6 народила п'яту дитину, яку покинула у закладі охорони здоров'я, про що свідчить акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я від 31.03.2014 р.

Згідно з інформацією КЗ «Міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді" Антрацитівської міської ради від 06.02.2014 р. № 14-94 ОСОБА_6 перебуває під соціальним супроводом, у ході якого з сім'єю проводиться робота, яка направлена на недопущення соціального сирітства, надаються юридичні консультації з питань ухилення від виконання батьківських обов'язків, рекомендації зі створення необхідних житлово-побутових умов, профілактична робота з питань зловживання спиртних напоїв. ОСОБА_6 проінформована про необхідність офіціального працевлаштування, їй було видано направлення до Центру зайнятості населення, направлена в ТОВ «ЛЕО» для укладення договору про реструктуризацію виплат заборгованості за електропостачання. Неодноразово ОСОБА_6 надавались рекомендації щодо необхідності регулярного відвідування дітей у дитячому будинку. Однак усі рекомендації спеціаліста Центру ОСОБА_6 не виконує. ОСОБА_6 не усунула причини, які перешкоджали належному вихованню дітей, не звернулась до органу опіки та піклування Антрацитівської міської ради з заявою щодо повернення на виховання у сім'ю її малолітніх дітей. Питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 розглядалось на комісії з питань захисту дітей при виконкомі Антрацитівської міської ради, яке відбулося 07.02.2014 року. Членами комісії було винесено рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 стосовно її малолітніх дітей.

З повідомлення комунального закладу охорони здоров'я "Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений гай» від 28.01.2015 р. вбачається, що дитина ОСОБА_5 перебуває в КЗОЗ «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений Гай» з 28.07.2014 року на повному державному забезпеченні.

З повідомлення комунального закладу «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку» від 28.01.2015 р. вбачається, що у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Луганської області на вихованні та повному державному утриманні на підставі наказу Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації № 258/ОД/1 від 29.08.2014 року знаходяться малолітні діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вказані обставини підтверджуються сторонами та матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. ст. 48, 51 Конституції України, - кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття. Дитинство і батьківство охороняються державою.

Ст. 27 Конвенції про права дитини передбачає, що батьки несуть відповідальність за забезпечення умов життя дитини, необхідних для його розвитку.

Ст.150 Сімейного кодексу України зобов'язує батьків піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати до самостійного життя.

Ст.12 Закону України передбачає, що на батьків покладається обов'язок за виховання, навчання, розвиток дитини і батьки несуть відповідальність за порушення прав дитини.

Згідно з п. 1 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування. Невиконання цього обов'язку, а також нехтування своїми обов'язками щодо дитини протягом шести місяців є однією з підстав для позбавлення батьківських прав.

З огляду на наведене, суд вважає, що в суді достовірно встановлено, що відповідачка ОСОБА_6 не забрала дітей з закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявила щодо дітей батьківського піклування.

Висновок органу опіки та піклування у суду сумнівів не викликає, суд вважає висновок органу достатньо обґрунтованим, та таким, що не суперечить інтересам дитини.

Незважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, проте суд вважає, що немає підстав вважати і не знаходить виняткового випадку і конкретних обставин справи для вирішення питання про не позбавлення батьківських прав відповідачки, тому що таких конкретних обставин і виняткового випадку у суді не встановлено. Відповідачка ОСОБА_6 до теперішнього часу не змінила свого ставлення до своїх малолітніх дітей.

Враховуючи вищенаведене, проаналізувавши в сукупності надані докази, а також беручи до уваги те, що згідно ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом і доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Сторони та інші особи, які брали участь у справі, мали рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір.

На підставі ст.ст. 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року № 3, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов органу опіки та піклування Антрацитівської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Луганський обласний дитячий будинок № 1, Луганський обласний будинок дитини № 2, комунальний заклад «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку», комунальний заклад охорони здоров'я "Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений гай» до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку м. Антрацит Луганської області, зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав відносно малолітніх: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Антрацит Луганської області (актовий запис про народження № 30, складений 24 січня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Антрацитівського міського управління юстиції), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Антрацит Луганської області (актовий запис про народження № 74, складений 21 лютого 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Антрацит Луганської області (актовий запис про народження № 296, складений 26 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Антрацит Луганської області (актовий запис про народження № 101, складений 15 березня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції у Луганській області).

Передати малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Антрацит Луганської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Антрацит Луганської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Антрацит Луганської області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м. Антрацит Луганської області, органу опіки та піклування Антрацитівської міської ради для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку м. Антрацит Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 243,60 гривень на належний рахунок 31218206700331, код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у Старобільському районі, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Форощук