Ухвала суду № 42849362, 24.02.2015, Кам'янський районний суд Черкаської області

24.02.2015

Справа № 696/215/15-ц

№ 2/696/142/15

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

24 лютого 2015 р. м. Кам'янка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області Романова Н.Г., розглянувши позовну публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ Приватбанк м. Дніпропетровськ звернувся до Камянського райсуду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказана позовна заява подана з порушенням вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.

Зокрема:

- Позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., оскільки до позову додано платіжне доручення від 03.11.2014 р. на суму 243 грн. 60 коп. по архівній цивільній справі № 696/1980/14-ц за аналогічним позовом Банку до ОСОБА_1, який ухвалою Камянського райсуду від 12.12.2014 р. залишений без розгляду у звязку із неявкою представника позивача у судові засідання.

Згідно ст. 6 ЗУ Про судовий збір за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах. У разі якщо сума судового збору підлягала поверненню, у звязку із залишенням позову без розгляду, але не була повернута, до повторно поданого позову додається первісний документ про сплату судового збору. В даному випадку судовий збір не підлягав поверненню.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, ст.121 ЦПК України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши йому строк для усунення вищевказаних недоліків позову включно по 05 березня 2015 р. та роз'яснити, що коли в зазначений термін недоліки не будуть усунуті позовна заява буде вважатись неподаною та повернеться позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :