Ухвала суду № 42820320, 16.02.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2838/15

Головуючий у першій інстанції Чебан А. П.

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Калараш А.А. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, діючого в інтересах позивача ОСОБА_3 на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 16 січня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - виконавчий комітет Татарбунарської міської ради Одеської області про визнання договору дарування недійсним, -

встановив:

16.01.2015 року ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області передано цивільну справу на розгляд Арцизького районного суду Одеської області.

27.01.2015 року представник ОСОБА_2, діючий в інтересах позивача ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.

У лютому 2015 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційна скарга була залишена без руху.

На виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху представник апелянта подав заяву, якою було усунуто зазначені в ухвалі недоліки.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскільки апелянт не була присутньою під час постановлення ухвали, копію оскаржуваної ухвали отримано 23.01.2015 року (а.с. 24), тому апеляційна скарга подана в межах строку апеляційного оскарження відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод" від 27.05.2009 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Апеляційна скарга подана в межах строку апеляційного оскарження, відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і може бути прийнята до розгляду апеляційним судом Одеської області.

Апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - виконавчий комітет Татарбунарської міської ради Одеської області про визнання договору дарування недійсним, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, діючого в інтересах позивача ОСОБА_3 на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 16 січня 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.А. Калараш