Справа № 686/21153/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
07.11.2014
Хмельницький міськрайонний суд
в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,
при секретареві - Лоб І.А.,
за участю представника позивача - Веретюк О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства "Дельта банк"
до
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по кредиту
в с т а н о в и в :
У жовтні місяці 2014 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 10 січня 2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_2, шляхом акцептування банком пропозиції клієнта уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №002-22033-100113 банк відкрив картковий рахунок позичальнику НОМЕР_2 у національній валюті України - гривні, випустив та надав Держателю платіжну картку та Пін-код до неї на умовах, викладених в Тарифному пакеті у тимчасове користування шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії із сплатою відсотків в розмірі 0% річних згідно тарифів на обслуговування платіжних карток із лімітом кредитної лінії на день укладення договору у розмірі 15 000 грн. на строк 364 календарних дні до 10 січня 2014 року.
Однак позичальник належним чином своїх зобов'язань за договором не виконувала, і станом на час звернення з позовом до суду заборгованість за кредитом перед банком складає 14 550,36 грн., з них заборгованості по простроченого тіла кредиту 12 723,36 грн., заборгованості за комісіями 1827,0 грн. Просить стягнути заборгованість по кредиту з відповідача у примусовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала, просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, повідомлена про час і місце судового розгляду справи у передбаченому законом порядку.
Суд, заслухавши доводи позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10 січня 2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_2 шляхом акцептування банком пропозиції клієнта уклали кредитну угоду відповідно умов заяви №002-22033-100113 банк відкрив картковий рахунок позичальнику НОМЕР_2 у національній валюті України - гривні, випустив та надав Держателю платіжну картку та Пін-код до неї на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa класичний у тимчасове користування шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії із сплатою відсотків в розмірі 0% річних згідно тарифів на обслуговування платіжних карток із лімітом кредитної лінії на день укладення договору в сумі 15 000 грн. на строк 364 календарних дні до 10 січня 2014 року.
У відповідності до умов договору держатель картки зобов»язаний щомісяця та в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією за попередній місяць, а також здійснювати погашення заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати проценти та пеню.
ОСОБА_2 умов договору в повному обсязі не виконувала, і в строк визначений договором суми заборгованості за кредитом не повернула. Станом на 02.07.2014 року розмір заборгованості відповідача перед банком становить 14 550,36 грн., з них заборгованості по простроченому тілу кредиту 12 723,36 грн., заборгованості за комісіями 1827,0 грн.
Відповідно до роз»ясень Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України за №5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних відносин» договір про відкриття кредитної лінії є одним із видів кредитного договору, а кредитна лінія - однією із форм кредитування, в якій у межах встановленого ліміту здійснюється видача і погашення кредиту кількома частинами (траншами).
Термін погашення кредиту минув.
Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок за договором та погасити заборгованість перед банком.
Тому стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості 14 550.36 грн. та судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212, 215 ЦПК України ст.ст. 526,527,530,536,551,553,554,616,629,1050 Цивільного кодексу України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» код ЄДРПОУ 34047020 р/р 26252903293609 МФО 380236 м. Київ, вул. Щорса, 36-Б заборгованість за кредитом в сумі 14 550,36 грн. (Чотирнадцять тисяч п»ятсот п»ятдесят грн. 36 коп.) та судовий збір в сумі 243,6 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з часу отримання його копії до Хмельницького міськрайонного суду.
Суддя:
Судове рішення № 42818253, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/21153/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: