Ухвала суду № 42728993, 11.02.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/6279/14-ц Головуючий у І інстанції Волчко А.Я.Провадження № 22-ц/780/53/15 Доповідач у 2 інстанції ГолубКатегорія 1 11.02.2015

УХВАЛА

11 лютого 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Голуб С.А.,

суддів: Приходька К.П., Таргоній Д.О.

за участю секретаря: Черепинець А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Київської області від 21 січня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна із чужого незаконного володіння і визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 21 січня 2015 року рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 грудня 2013 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

27 січня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у зазначеному рішенні, де помилково зазначено дату проголошення рішення 21 січня 2014 року замість 21 січня 2015 року та у двадцять третьому рядку другої сторінки вказаного рішення замість слова «не існувало» було зазначено «не снувало».

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, колегію суддів встановлено, що в рішенні Апеляційного суду Київської області допущено описку, а саме: зазначено дату проголошення рішення «21 січня 2014 року» замість «21 січня 2015 року» та у двадцять третьому рядку другої сторінки вказаного рішення дійсно замість слова «не існувало» було зазначено «не снувало», тому вказані описки підлягають виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Апеляційного суду Київської області від 21 січня 2015 року та вважати вірною дату проголошення рішення суду: «21 січня 2015 року».

Виправити у двадцять третьому рядку описку в слові «не існувало».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: