Номер провадження 2/289/214/15
Справа № 289/93/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2015 м.Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Свінцицький Л. В.
при секретарі: Горай Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ 'надра' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача, посилаючись на те, що відповідач не виконав умови кредитного договору,не повернув Банку кредитні кошти та відсотки за користування ними,тому просить суд стягнути з відповідача кошти в сумі 24601,25 грн., з них - 9000 грн. основний борг за кредитом,заборгованість за відсотками в сумі 10953,90 грн.,пеня - 3387,35 грн.,штрафні санкції - в сумі 1260 грн. та стягнути на їх користь понесені судові витрати.
В судове засідання представник банку не з»явився,надіслав до суду заяву в якій просить слухати справу без участі їх представника.
Відповідач в судове засідання не з»явився,про день та час слухання справи був належним чином повідомлений,причину неявки до суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд задовольняє позовні вимоги виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено,що між ВАТ (ПАТ) КБ „НАДРА» в особі Пстиглої О.С. та ОСОБА_1 (Позичальник) 23 липня 2008 року був заключений кредитний договір №116/п/18/2008-980 (надалі-Договір),згідно якого Банк надав Позичальнику кредит на споживчі цілі на загальну суму 9000,00 грн. з терміном повернення позичених коштів та відсотків до 22 липня 2011 року та сплатою 3,15% на місяць.
Пунктами 4.1,4.2 та 4.3.згаданого Договору було передбачено,що в разі несвоєчасного повернення кредиту Позичальником у визначені строки,останій відшкодовує Банку завдані такими діями збитки в повній сумі.
У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,встановлених договором,а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено,що заборгована сума основного кредиту зі штрафними санкціями згідно договору станом на 11 листопада 2014 року складає 24601,25 грн.,з них - 9000,00 грн. основний борг за кредитом,заборгованість за відсотками в сумі 10935,90 грн., пеня - 3387,35 грн.,штрафні санкції - в сумі 1260,00 грн.
Згідно вимог ст.625 ЦК України боржник,який просрочив виконання грошового зобов"язання,на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просрочення,а також три проценти річних від просроченої суми,якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За правилами ч.1 ст.631 ЦК України строком Договору є час,протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов»язки відповідно до Договору.
З огляду на те,що згаданий Договір діє з моменту його підписання і до повного виконання зобов»язань за ним, а зобов»язання за Договором не виконані - то за таких обставин суд вважає,що строк позовної давності не може бути застосований до даних цивільно-правових правовідносин.
Порушення відповідачем законних прав позивача є підставою для задоволення позовних вимог.
У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір на користь держави та судові витрати.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.10,11,60,79,88, 208,209,212-215,224-226ЦПКУкраїни,ст.ст.625,631,1054 ЦК України,суд-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН. НОМЕР - НОМЕР_1, прож. в АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ „НАДРА» (04053 м.Київ вул.Артема,15 в ГУ НБУ м.Київ МФО 380764 ЄДРПОУ 20025456, р/р 29094292108077) заборговані станом на 11.11.2014 року грошові кошти в сумі: 24601,25 грн.,з них - 9000,00 грн. основний борг за кредитом,заборгованість за відсотками в сумі 10935,90 грн., пеня - 3387,35 грн.,штрафні санкції - в сумі 1260,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача сплачений останнім судовий збір на користь держави в сумі 246,01 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Радомишльського Л. В. Свінцицький районного суду
Судове рішення № 42728280, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/93/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: