1 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н ИСправа № 818/161/2012 6/335/33/2015
11 лютого 2015 року місто Запоріжжя Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В. при секретарі Зубович А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву КП „Водоканал" про приведення виконавчого документа відповідно до вимог Закону України „Про виконавче провадження",, - встановив:
07.03.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП „ Водоканал" боргу за воду та послуги каналізації.
При видачі судового наказу, який є виконавчим документом, не було зазначено індивідуальні ідентифікаційні номера боржників.
04.02.2015 року КП „ Водоканал" звернулося до суду з заявою про внесення зазначених відомостей у судовий наказ.
Сторони в судове засідання, призначене на 11.02.2015 року, не з'явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд вважає за необхідне внести відомості про індивідуальні ідентифікаційні номери боржників у виконавчий документ.
У відповідності до ст.369 ЦПК України, виконавчий документ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Відповідно до ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі необхідно зазначати відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.
На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву КП „ Водоканал" про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог Закону України „Про виконавче провадження" - задовольнити частково.
У судовому наказі №818/161/2012, провадження №2н/818/143/2012 Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, виданому по цивільній справі за заявою КП „ Водоканал" про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 боргу за воду та послуги каналізації, зазначити індивідуальні ідентифікаційні номера боржників ОСОБА_1 з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб -платників податків не зареєстрований, ОСОБА_2 НОМЕР_1, ОСОБА_3 НОМЕР_2, ОСОБА_4 НОМЕР_3.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя А.В. Воробйов
Судове рішення № 42718739, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/161/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: