Єдиний унікальний номер 340/809/14-ц Номер провадження № 2/340/349/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне )
05 лютого 2015 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Данилюк М.П.,
з участю: секретаря Фурманюк В.М.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовними вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідачки.
Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору №б/н від 24.04.2007 року відповідачка отримала кредит у сумі 4000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною каткою складає між нею та банком договір, про що свідчить підпис у заяві. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.
Відповідачка за вказаним кредитним договором зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 30.09.2014 р. має заборгованість - 11006,64 грн., яка складається із наступного:
- 3354,58 грн. - заборгованість за кредитом;
- 5686,79 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;
- 964,95 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом.
а також штрафи відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 500,32 грн. - штраф (процента складова).
Позивач просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 11006,64 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд справу розглядати без його участі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася повторно, хоча про розгляд справи була повідомлена у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи без її участі не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Так як сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені, тому справа розглядається відповідно до ст.ст.169, 197 ЦПК України у відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають до задоволення з наступних підстав.
Ч. 1 ст. 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямованих на встановлення, зміну, припинення цивільних прав і обов'язків.
Ст. 625 ЦК України визначає, що зміст договору стоновлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Ст. 627 ЦК України зазначає, що відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Положеннями ст.ст. 526,527,530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 24.04.2007 року відповідачка отримала кредит у сумі 4000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг. Правилами користування платіжною каткою складає між нею та банком договір, про що свідчить підпис у заяві. Згідно Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.
Відповідачка за вказаним кредитним договором зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 30.09.2014 р. має заборгованість - 11006,64 грн., яка складається із наступного:
- 3354,58 грн. - заборгованість за кредитом;
- 5686,79 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;
- 964,95 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом.
а також штрафи відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 500,32 грн. - штраф (процента складова).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається із Умов та заяви, які складають кредитно-заставний договір, при укладенні договору ОСОБА_1 зобов'язалася погашувати заборгованість за кредитом, по відсотках за його користування, а також інших витрат, передбачених договором.
Ст. 611 ЦК України містить перелік правових наслідків, які можуть застосовуватись до порушника в сукупності та окремо, залежно від умов, передбачених договором та законом.
П. 8.6 Умов передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш, ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості (а.с.26).
Отже і законом і договором передбачено стягнення штрафів у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Сторонами передбачено саме таку відповідальність у договорі.
Викладене підтверджується копією заяви позичальника, умовами та правилами надання банківських послуг, копією паспорта, розрахунком заборгованості за кредитним договором та іншими дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами (а.с.17-32).
Із виписки карти №4149605339043101 ОСОБА_1 за період з 11.11.2007 р. по 11.12.2014 р. вбачається, що кредитний ліміт становив 3360,00 грн.; всього прихід на карту становить 8764,71 грн.; розхід всього 19 032, 69 грн.; сума комісії 196,80 грн.
За таких обставин, суд перевіривши матеріали справи, належно оцінивши зібрані по справі докази, а саме: копію заяви позичальника, умови та правила надання банківських послуг, копію паспорта, розрахунок заборгованості за кредитним договором та інші докази, вважає що на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №б/н від 24.04.2007 року в сумі 11006,64 грн.та 243,60 грн. судових витрат.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 599, 611, 629, 1054-1056 ЦК України, ст.ст. 88, 169, 197, 209, 213-215,218, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 10.02.1999 р., ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" на розрахунковий рахунок № 29092829003111 № МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредитному договору №б/н від 24.04.2007 року в сумі 11006,64 (одинадцять тисяч шість гривень 64 коп.) грн., яка складається із 3354,58 грн заборгованість за кредитом; 5686,79 грн заборгованість по процентам за користування кредитом; 964,95 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; штрафи 500 грн. фіксована складова та 500,32 грн. процентна складова.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 10.02.1999 р., ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" на розрахунковий рахунок № 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати в сумі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні при оголошенні рішення суду, в цей же термін з моменту отримання рішення суду.
Головуючий : М.П. Данилюк
Судове рішення № 42599541, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/809/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: