Постанова № 42585174, 05.02.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

63503, м. Чугуїв, площа Леніна, 2, тел. (05746) 2-20-22, т./ф. (05746) 4-12-36 inbox@cg.hr.court.gov.ua

Справа №636/4736/14-п

Провадження 3/636/5/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

05 лютого 2015 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт.Малинівка, вул.Леніна, 111, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 180389 від 21.11.2014 року, ОСОБА_1 21 листопада 2014 року о 02 год. 50 хв. керував автомобілем «Део», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан спяніння відмовився чим порушив вимоги пунктів 2.5, 2.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1, будучи неодноразово належним чином сповіщеним про час та місце судового засідання, на виклик суду не зявився, причини не явки суду не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання не заявив. Тому суд, відповідно до положень статті 268 КУпАП України, розглядає справу у відсутності особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Проаналізувавши докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 180389 від 21.11. 2014 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.6), згідно яких ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на стан спяніння за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер 6810», а також в закладі охорони здоровя.

Разом з тим, посилання в протоколі серії АБ2 № 180389 від 21.11.2014 року на порушення ОСОБА_1 положень п.2.9 Правил дорожнього руху України не є обґрунтованим, оскільки стан алкогольного спяніння у водія транспортного засобу може бути встановлений лише в порядку, передбаченому Інструкцією про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затверджену спільним наказом Міністерства охорони здоровя та Міністерства внутрішніх справ України від 09.09.09 №400/666. Протокол містить вказівку на відмову водія від проходження медичного огляду на стан спяніння, що виключає одночасне порушення водієм п.п. 2.5. та 2.9 ПДР України.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 статті 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тобто в порушенні вимог пункту 2.5 Правил дорожнього руху України.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який не працює, згідно даних Державтоінспекції посвідчення на право керування транспортними засобами не одержував, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

З урахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Беручи до уваги, що вина ОСОБА_1 доведена, в його діях наявні ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. ст. 32, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 9 (девять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме у сумі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54) грн. на р/р 31215206700020, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код ЄДРПОУ: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011), код 05482089, п. 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя