Номер провадження 2/289/75/15
Справа № 289/2127/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2015 м.Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Свінцицький Л. В.
при секретарі:Білошицькій І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ПАТ 'дельта Банк' до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача,посилаючись на те,що відповідач не виконав умови кредитного договору,не повернув банківський кредит та належні проценти за його користування, тому просить суд стягнути з позичальника ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 68 123 грв. 39 коп. заборгованості за кредитом,та оплачений позивачем судовий збір.
В судове засідання представник позивача не з »явився,надіслав до суду заяву в якій просить слухати справу без участі їх представника,позові вимоги підтримав.
Відповідач та його представник також в судове засідання не з»явились,про день та час слухання справи були належним чином повідомлені.
Дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 19.03.2013 року,між Публічним Акціонерним товариством «Дельта Банк» який є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»,та відповідачем був укладений договір №002-28544-190313,за яким позичальник отримав кредитну лінію на суму 100 000 гривень,лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 62 900 грв. 00 коп. Відповідач погодився з Умовами і правилами надання батьківських послуг, факт отримання кредиту не оспорює, зобов»язався повернути кредит,однак зобов»язання не виконав. Станом на 18.08.2014 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 68 123 грв. 39 коп., яка складається з - 41 705 грв.39 коп. заборгованості по кредиту,прострочене тіло кредиту в сумі 16 983 грв.,заборгованості за комісіями в сумі 9435 грв.
Згідно ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін,спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов»язків.
Згідно ст.526 ЦК України,передбачено,що зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором,а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Порушення відповідачем законних прав позивача є підставою до задоволення позовних вимог.
У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,79,88,208,209,212-215,224-228 ЦПК України,ст.ст.625,1054 ЦК України,суд-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,І.Н.-НОМЕР_1 на користь ПАТ «ДельтаБанк», МФО-380236,ЄДРПОУ-34047020, рахунок:26254908118572, грошові кошти в сумі в сумі 68 123 грв.,39 коп.,та сплачений позивачем судовий збір в сумі 681 грв.23 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів з дня його оголошення,або отримання.
Суддя Радомишльського Л. В. Свінцицький районного суду
Судове рішення № 42544076, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/2127/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: