Ухвала суду № 42541103, 10.11.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10.11.2014 р. Справа № 814/1405/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді О.Ф. Середи розглянув у порядку письмового провадження справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський центральний ринок", м. Миколаїв

до відповідача 1: Державного реєстратора Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Гаврилова Н.О., м. Миколаїв

до відповідача 2: Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, м. Миколаїв

до відповідача 3: Миколаївського міського управління юстиції, м. Миколаїв

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Карлет", м. Миколаїв

Cуть спору: визнання протиправними дії, визнання недійсним свідоцтво від 20.12.2013 р. індексний номер 15046327, зобов'язання вчинити певні дії.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський центральний ринок" (надалі - позивач) звернулася до суду із позовом до Державного реєстратора Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Гаврилова Н.О., Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції та Миколаївського міського управління юстиції (надалі - відповідачі), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Карлет" про визнання протиправними дії, визнання недійсним свідоцтво від 20.12.2013 р. індексний номер 15046327, зобов'язання вчинити певні дії.

20 жовтня 2014 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський центральний ринок" заявив клопотання в порядку статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України про залучення до участі у справі Державну реєстраційну службу України та державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Мошонську І.В. в якості відповідачів.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спрору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовільнити.

Керуючись статтями 52, 133, 150, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський центральний ринок" задовольнити.

Залучити Державну реєстраційну службу України (вул. Марини Раскової, 15, м. Київ, 02660) до участі у справі в якості відповідача.

Залучити державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Мошонську І.В. (вул. Марини Раскової, 15, м. Київ, 02660) до участі у справі в якості відповідача.

Розгляд адміністративної справи почати спочатку.

Копію ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами та інформацію про права відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України надіслати відповідачу.

Зобов'язати Державну реєстраційну службу України та державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Мошонську І.В. надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у неї документи та матеріали, які можуть бути використані як докази.

Справа розглядатиметься колегією суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Ф. Середа