Справа № 199/52/15-ц
(2/199/832/15)
УХВАЛА
09.01.2015 Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, де треті особи Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство № 43 Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, Дніпропетровське міське управління УМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, де треті особи Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство № 43 Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, Дніпропетровське міське управління УМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачами надана квитанція про сплачу судового збору у розмірі 243,60 грн. Однак дана квитанція сплачена ОСОБА_4, яка не є стороною по справі та зазначено, що судовий збір сплачений до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська за позовом ОСОБА_4
Таким чином, позивачам необхідно сплатити судовий збір в розмірі 243,60 грн. на наступний рахунок:
Одержувач: УДК СУ в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області
ЄДРПОУ: 24244876 МФО:805012
Р/рахунок: 31211206700003 Код надходжень: 22030001
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
Призначення платежу: Судовий збір за позовом___
(зазначити ПІБ позивача чи назву установи, організації позивача),
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ суду 02891279.
В порушення ч.3 ст.119 ЦПК України не всі екземпляри позовної заяви підписані позивачами і не зазначена дата її подання.
Таким чином, позивачам необхідно привести позовну заяву у відповідність до норм ст.119 ЦПК України.
Згідно зі ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.119-121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, де треті особи Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство № 43 Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, Дніпропетровське міське управління УМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ними ухвали.
У разі невиконання ухвали суду і не усунення недоліків в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду щодо визначення судових витрат подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Б.Подорець
Судове рішення № 42393863, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 09.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/52/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: