ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.01.2015 Справа № 6/108-09
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Костенко Л.А., судді: Левченко П.І., Лугова Н.П., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/108-09 порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі до боржника Відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш", про визнання банкрутом
За участі ліквідатора: Чупруна Є.В.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.07.2009р. порушено провадження у справі № 6/108-09 про банкрутство ВАТ "Охтирсільмаш". Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.03.2010р. розпорядником майна ВАТ "Охтирсільмаш" призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.
Ухвалою господарського суду від 21.09.2011року припинено процедуру розпорядження майном та припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Чупруна Є.В., відкрито процедуру санації у справі № 6/108-09 відносно боржника ВАТ "Охтирсільмаш" та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Чупруна Є.В.
Постановою господарського суду від 24.01.2012р. припинено процедуру санації ВАТ "Охтирсільмаш", боржника ВАТ "Охтирсільмаш" (код 00238256) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Чупруна Є.В.
До господарського суду звернувся кредитор УПФУ в м. Охтирка та Охтирському районі з наступними заявами:
- заявою № 11393/08-29 від 28.10.2014р. про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 13026, 04 грн. до боржника ВАТ "Охтирсільмаш", що складає заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій згідно сп. № 1 за жовтень 2014 року на суму 2500, 19 грн. та сп. № 2 за жовтень 2014 року на суму 10 525, 85 грн., що підтверджується повідомленнями про суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій згідно сп. № 1 та сп. № 2 за жовтень 2014р. на загальну суму 13026, 04 грн.;
- заявою № 12439/08-29 від 27.11.2014р. про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 13382,80 грн. до боржника ВАТ "Охтирсільмаш", що складає заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій згідно сп. № 1 за листопад 2014 року на суму 2585, 31 грн. та сп. № 2 за листопад 2014 року на суму 10 797, 49 грн., що підтверджується повідомленнями про суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій згідно сп. № 1 та сп. № 2 за листопад 2014р. на загальну суму 13382,80 грн.
Вищезазначені заяви від кредитора призначені до розгляду в судове засідання на 12.01.2015р.
До господарського суду надійшла заява (факсограма) № 258/08-29 від 12.01.2015р. УПФУ в м. Охтирка та Охтирському районі в якій просить суд, розглянути справу без участі представника та зазначає, що кредиторські вимоги підтримує в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне:
Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури підприємницька діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким що настав. Вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедури банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.
Отже, під час ліквідаційної процедури не виникає будь-яких нових зобов'язань, що можуть бути заявлені в порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відтак на заявлені вимоги кредитора розповсюджується дія норм, які передбачені ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство.
В ліквідаційній процедурі зобов'язання у банкрута, зокрема в особі ліквідатора можуть виникати виключно у випадках, прямо передбачених у Законі про банкрутство і порядок їх виникнення визначений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Такими випадками є зобов'язання з оплати поточних комунальних і експлуатаційних витрат та інших витрат, пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури (ч. 9 ст. 30 Закону про банкрутство).
Постанова про визнання боржника ВАТ "Охтирсільмаш" банкрутом винесена 24.01.2012р., вказані вимоги виникли в період за жовтень-листопад 2014р., за вказаних обставин вимоги УПФУ в м. Охтирка та Охтирському районі в розмірі 13026, 04 грн та 13382,80 грн. не підлягають задоволенню, оскільки не мають характеру поточних та виникли після прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.
Вказана правова позиція визначена у Постановах Верховного Суду України від 18.03.2014р. № 6/108-09, від 08.04.2014р. №10/Б-711, №6/108-09, від 13.05.2014р. № 5021/321/12.
На підставі викладеного, керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999р.), ст. 4-1, ст. 86, ст. 111-28 Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні заяв кредитора УПФУ в м. Охтирка та Охтирському районі про визнання поточних кредиторських вимог до боржника ВАТ "Охтирсільмаш" у розмірі 13026, 04 грн та 13382,80 грн. у справі № 6/108-09 - відмовити.
2. Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Л.А.КОСТЕНКО СУДДЯ П.І. ЛЕВЧЕНКО
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
Судове рішення № 42265295, Господарський суд Сумської області було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/108-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: