Постанова № 42228526, 11.04.2014, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 3/229/195/2014

П О С Т А Н О В А

11 квітня 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківської ДПІ України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м.Дружківка Донецької області, громадянка України, працює головним бухгалтером у ТОВ «Гідропневмоапарат» мешкає м.Дружківка вул.Фрунзе № 33

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

18.02.2014року, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку яке є триваючим на дату його встановлення , на ТОВ «Гідропневмоапарат» головним бухгалтером ОСОБА_1, а саме завищення витрат що враховуються при визначенні обєкта оподаткування, за 2013 рік у сумі 275095 грн., заниження податкових зобовьязень з податку на додану вартість за червень 2012 року у сумі 24 грн, завищено податковий кредит за лютий 2012 року, у сумі 156 грн, за квітень 2013 року в сумі 953 грн., про що був складений акт перевірки № 60/05-10-22/32186887 від 18.02.2014 року, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Цей протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішеня справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано порушення встановленого законом порядку на ТОВ «Гідропневмоапарат» головним бухгалтером ОСОБА_1, ведення податкового обліку, яке є триваючим на дату його встановлення, але у протоколі про адміністративне правопорушення не вказана дата встановлення правопорушення.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КпАП України, його треба повернути для належного до оформлення до Державної податкової інспекції України в Донецькій області .

Керуючись ст. 256 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КпАП України повернути до Державної податкової інспекції України в Донецькій області для належного до оформлення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: О. М. Грубник