Постанова № 42139366, 19.12.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2974/14-п

Провадження № 3-в/645/70/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В., розглянувши заяву заступника начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова 16.04.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн. та стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

15.12.2014 року до суду надійшла заява заступника начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, в якій він просить суд визнати поважною причину пропуску строку, який надається для предявлення виконавчого документа до виконання та поновити пропущений строк, посилаючись на те, що зазначений документ не предявлений до відділу державної виконавчої служби у встановлений термін з причини великого документообігу та обмеженого часу для предявлення, який залишився після надходження постанови на адресу ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у харківській області.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ.

Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 303 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Відповідно до ст. 304 КпАП України, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Постанова Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2014 року набрала законної сили, є чинною, тому в силу ст.124 Конституції України є обов'язковою для виконання на всій території України, оскільки строк звернення до виконання вказаної постанови, передбачений ст.303 КпАП України пропущено з поважної причини, суд вважає можливим поновити строк для пред'явлення до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304 КУпАП, ст. 18, 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заступника начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судового збору на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Федорова О.В.