Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2746/14-п
Провадження №3/382/622/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" грудня 2014 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. , розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Яготинського РВГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Мічуріна-73 кв.1, не працюючого,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В с т а н о в и в:
10 грудня 2014 року близько 2 години ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство.
Вину у вчиненому правопорушенні визнав частково, пояснивши, що він, знаходився в магазині "Престиж", де вживав спиртне. До нього почав чиплятись наглядно знайомий на прізвище Колесник, який просив у нього 400 гривень. Оскільки той чиплявся до нього, він його штовхнув. Присутні почали йому робити зауваження, на що він відповів на підвищенних тонах. Проте, нецензурно не лаявся та ніяких погроз у сторону продавців не висловлював.
Під час розгляду справи встановлено, що 10 грудня 2014 року близько 2 години ОСОБА_1, знаходячись у приміщенні магазину "Престиж" по вул.Вокзальна -17 м.Яготин Київської області, де здійснюється продаж спирного на розлив, скоїв дрібне хуліганство, а саме, намагався вчинити бійку з відвідувачем магазину, вчинив безпідставну сварку з продавцями, чиплявся до присутніх, погрожував підпалом приміщення магазину, фізичною розправою продавцям, які намагались припинити його дії, на зауваження присутніх не реагував, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, довідкою Яготинського РВГУ.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи праворушника, який характеризується по місцю проживання негативно, вважаю, що стягнення у вигляді адмінарешту відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
На підставі викладеного та керуючись ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, паспорт серії СК № 132139, виданий 20 березня 1996 року Яготинським РВГУ МВС України в Київській області. піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 ( п"ять) діб, стягнувши з нього судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273 ). Строк рахувати з моменту затримання.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 41953129, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/2746/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: