Ухвала суду № 41950896, 17.12.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/21070/14 17.12.14

За позовом Прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держав в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м.Києву

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт"

третя особа Національний інститут стратегічних досліджень

про виселення та повернення майна.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від прокуратури: - Скакун О.М.

від позивача: - Бондар Л.В. - представник за дов.;

від відповідача: - Дудинська Т.М. - представ. за довір.; Дрищ С.С. - представ. за довір.;

від третьої особи: - Сологуб А.В. - представник за дов.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держав в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" про виселення та повернення майна на підставі Договору оренди №2762 від 22.02.2006 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.10.2014 порушено провадження у справі №910/21070/14, розгляд справи призначений на 27.10.2014.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.10.2014, в порядку ст.ст. 27, 77 ГПК України, залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, розгляд справи відкладений на 12.11.2014.

В судовому засіданні 12.11.2014, в порядку ст.. 77 ГПК України, оголошено перерву до 08.12.2014.

Ухвалою від 08.12.2014 відкладено розгляд справи на 17.12.2014.

08.12.2014 відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, яке представник підтримав в судовому засіданні 17.12.2014, з наступних підстав.

Ухвалою від 03.12.2014 господарського суду міста Києва порушено провадження у справі №910/26743/14 за позовом ТОВ "Астеліт" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про зобов'язання укласти додатковий договір про поновлення строку оренди 10 кв.м. технічного поверху будівлі за адресою: м. Київ, бульвар Чоколівський, 13 до договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №2762 від 22.02.2006 за ставкою 40 %.

Враховуючи, що предметом розгляду даної справи є виселення ТОВ "Астеліт" з з нежилого приміщення загальною площею 10 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Чоколівський, 13, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Проти заявленого клопотання сторони судового процесу не заперечили.

Статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Вказана правова позиція викладена у п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі № 910/21070/14 до вирішення господарським судом міста Києва справи №910/26743/14 за позовом ТОВ "Астеліт" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про зобов'язання укласти договір про внесення змін до договору оренди №2762 від 22.02.2006 та набрання рішення суду законної сили.

2.Зобов'язати сторони повідомити господарський суд міста Києва про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі з наданням належних доказів на підтвердження їх усунення.

Суддя М.Є. Літвінова